6bf40ba9-8508-4e46-b92e-08d86bbf52c0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1977-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14218-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;109;118.5;99.7 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 12 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. R., jos atstovei advokatei Janinai Argustaitei, atsakovui K. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

S., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui D. P. iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, 14400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys prašė tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnamečio sÅ«naus D. P., trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina. Nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), tačiau pasikeitus vaiko poreikiams ar Å¡alių turtinei padėčiai priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keičiamas (CK 3.201 str.).

Iš atsakovo valstybės naudai priteistina 13 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų ir 88 Lt žyminio mokesčio, iš viso 101 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 92 str., 94 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Civilinėje byloje 2012-10-26 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės - laikino išlaikymo nepilnamečiam vaikui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteisimas iš atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2012-10-24 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-18477-918/2012, kurios, įsiteisėjus šiai nutarčiai, panaikintinos (CPK 149 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. kovo 12 d. sudarytos taikos sutarties sÄ lygas: K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti sÅ«nui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėms iÅ¡mokomis mokant po 400 Lt (keturi Å¡imtai litų) kiekvienÄ mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2012-10-24 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.Nepilnamečiui D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriamo iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama L. R., a. k. (duomenys neskelbtini)7000 Lt iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ už 2009 m. spalio 22 d. – 2012-10-22 laikotarpį K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti tokiais terminais ir tvarka:iki 2013 m. birželio 1 d. – 1000 Lt (tÅ«kstantis litų), iki 2013 m. rugsėjo 1 d. – 3000 Lt (trys tÅ«kstančiai litų),iki 2013 m. lapkričio 1 d.

– 2000 Lt (du tūkstančiai litų),iki 2013 m. gruodžio 1 d. – 1000 Lt (tūkstantis litų).Kitų ieškinio reikalavimų ieškovė atsisako.Šalys, sudarydamos taikos sutartį, savo turėtų bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja.Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu įsipareigoja sumokėti atsakovas.Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1977-918/2013 nutraukti.Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-26 nutartimi civilinėje byloje 2-18477-918/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo 2012-10-24 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-18477-918/2012.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 101 Lt (Å¡imtas vienas Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė