6bf3aef8-3408-446e-9b75-4bb228ae110d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. A18-1061-271/2019

Proceso Nr. 4-68-3-00640-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 19.11

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., vieÅ¡ame tesimo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini),

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 508 straipsnį,

n u s t a t ė:

M. V. 2019 m. sausio 21 d. apie 00:20 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,67 promilių girtumas) policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, juos įžeidinėjo, tokiu bÅ«du žemindamas jų garbę ir orumÄ , tuo jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padarytÄ nusižengimÄ . Daugiau tokie veiksmai nepasikartos. PaaiÅ¡kino, jog buvo stipriai iÅ¡gėręs, jo veiksmus lėmė alkoholis. Å iuo metu rimtai susiėmė, pradėjo gydytis, lankysis pas psichologÄ . Labai gailisi dėl nusižengimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su nusižengimu sutinka, labai dėl jo gailisi, pareigūnų atsiprašo (b.l. 2).

LR ANK 508 straipsnis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

M. V. kaltė padarius LR ANK 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimo, visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANR-P-4647-2019; policijos pareigÅ«no A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2019-01-21, apie 00.20 val., dirbdamas kartu su vyriausiuoju patruliu R. P., iÅ¡ VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) vyksta konfliktas, pas pranešėjÄ automobiliu su skaičiais „(duomenys neskelbtini)“ valstybiniame numeryje, atvykę asmenys konfliktuoja, pranešėjas Å¡iuo metu yra pas kaimynÄ (duomenys neskelbtini).

Vykdami minėtu adresu, VinkÅ¡nų g. pastebėjo automobilį VW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas pastebėjęs pareigÅ«nus padidino greitį ir pakeitęs važiavimo kryptį sustojo ties (duomenys neskelbtini) namo kiemu. Sustojus automobiliui, vairuotojas ėmė bėgti, pareigÅ«nui iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio ir bėgant paskui vairuotojÄ , kuriam buvo garsiai ir aiÅ¡kiai iÅ¡tarti reikalavimai (STOK POLICIJA), asmuo į juos nereagavo ir toliau bėgo. Vairuotojas buvo sulaikytas ties (duomenys neskelbtini) namu.

Panaudojus kovinių imtynių veiksmus vairuotojui buvo uždėti antrankiai ir įsodintas į tarnybinį automobilį. Sustabdytame automobilyje buvo dar trys asmenys: V. P., M. V., R. N.. Nustačius, kad automobilį vairavęs G. V., neturi teisės vairuoti transporto priemonės ir yra neblaivus (nustatytas1.96 prom. girtumas), buvo iškviestas dar vienas ekipažas VI723. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) pareigūnus pasitiko namuose esantis L. V., kuris paaiškino, kad 2019-01-20 23.30 val. pas ji automobiliu VW Golf, atvyko 4 vyrai, kurių vardų nežino, iš kurių buvo du agresyvūs. Vienas iš jų pradėjo lipti ant stalo, paprašius nulipti nenulipo, L.

V. jį nustÅ«mė, tuomet kitas asmuo jam koja spyrė į kairės pusės Å¡onÄ . L. V. nurodė asmenį, kuris jam spyrė - G. V. ir asmenį, kuris elgėsi chuliganiÅ¡kai - M. V. IÅ¡ L. V. buvo priimtas pareiÅ¡kimas. Iki sulaikymo M. V. vartojo necenzÅ«rinius žodžius (nurodyti praneÅ¡ime) bei įžeidinėjo pareigÅ«nus visų asmenų akivaizdoje, sulaikius M. V., jis ir toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais (b.l.4), po sulaikymo pažeidėjui buvo nustatytas 2,67 promilių girtumas (b.l. 10).

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. V. bÅ«damas neblaivus necenzÅ«riniais žodžiais keikė policijos pareigÅ«nus, tokiu bÅ«du žemindamas jų garbę ir orumÄ . Tokie jo veiksmai kvalifikuojami kaip LR ANK 508 straipsnyje numatytas nusižengimas.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris daug kartų baustas administracine tvarka už kitų rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus (b.l. 8-9). M. V. atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimÄ pripažino, gailisi dėl jo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkina jo atsakomybę tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina bauda sankcijos ribose, tačiau nesiekianti sankcijos vidurkio.

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 19096624762.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Pavel Borkovski