Legislator Case Law & Legislation
6bf1c423-6d98-4b5e-85e0-e58cc938cd22 AI generated

6bf1c423-6d98-4b5e-85e0-e58cc938cd22 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 6bf1c423-6d98-4b5e-85e0-e58cc938cd22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2011 m. gegužės 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R072779 dėl to, kad V. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. 2011-05-02 apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), Akmenės r. sav., rastas neblaivus, sunkiai besiorientuojantis aplinkoje. Nustatyti girtumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė.

Legislator headnote

AI generated

6bf1c423-6d98-4b5e-85e0-e58cc938cd22 · Akmenės rajono apylinkės teismas: S. gerdamas alkoholinius gėrimus nesirÅ«pino savo mažamečių vaikų N. S., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. D., gim(duomenys neskelbtini), priežiÅ«ra ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. Dėl Å¡io pažeidimo V. S. yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 str. 1 d. V. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta.

Keywords

AI generated
alcohol abuse police officer adult protection proceedings testimony of victim sexual act with a prisoner psychiatric impairment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template         Administracinės bylos Nr.A2.9.-348-440/2011m. P      Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00305-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                                                                                                                          AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                              2011 m. gegužės 17 d.                                                   Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2011 m. gegužės 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R072779 dėl to, kad V. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. 2011-05-02 apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), Akmenės r. sav., rastas neblaivus, sunkiai besiorientuojantis aplinkoje. Nustatyti girtumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė.

V. S. gerdamas alkoholinius gėrimus nesirÅ«pino savo mažamečių vaikų N. S., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. D., gim(duomenys neskelbtini), priežiÅ«ra ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. Dėl Å¡io pažeidimo V. S. yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 str. 1 d. V. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta.

Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdyje iÅ¡tirta byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos aplinkybės, I. D. paaiÅ¡kinimas, V. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės. V.

S. charakterizuojantys duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad jis yra teistas ir ne kartÄ baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus byloje esančius duomenis daroma iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir V. S. padaryta veika kvalifikuota teisingai. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus.

Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaikų interesams. Atitinkamų gyvenimo sÄ lygų vaikams nesudarymas yra prieÅ¡ingas ne vien visuomenės, bet ir pačių vaikų interesams, sukuria žalingÄ socialinę aplinkÄ , pažeidžia vaikų teisę į dorovinį vystymÄ si. ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į nustatytas aplinkybes skirtina nuobauda numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Ä¯spėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V. S. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

    Teisėja                        Vilija Valantienė