6bf0f7d7-30fa-4e02-afc3-42d970e38d20 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A14.-871-927/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00257-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 15.1.17.; 21.9.9.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. birželio 17 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Irenai Adamovič,

dalyvaujant institucijos, Valstybės teritorijų planavimo ir statybos Inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija), suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovei L. D.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamos UAB (duomenys neskelbtini) atstovui D. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – Statybos įstatymas arba SÄ®) 56 straipsnio 3 dalį,

nustatė:

UAB (duomenys neskelbtini), iki 2020 m. lapkričio 5 d., 10:30 val., savo žemės sklype (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai (negavusi leidimo statyti naujÄ statinį) statė naujÄ neypatingÄ statinį (10x11 m, 1 aukÅ¡to su mansarda, apie 180 m2 bendro ploto, pradėtas dengti stogas), tuo ji pažeidė Statybos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , 27 straipsnio 22 dalį,

t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ SÄ® 56 straipsnio 3 dalyje.

Atsakomybėn traukiamas asmuo (ar jo atstovas) į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, teisme negauta praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Institucijos atstovė teisme paaiÅ¡kino, kad atsakomybėn traukiamo asmens atstovas žinojo apie planuojamÄ patikrinimÄ , tačiau juo nesidomėjo, administracinio nusižengimo protokolas jam buvo įteiktas. PraÅ¡o pripažinti juridinį asmenį kaltu dėl savavaliÅ¡kos statybos ir skirti nuobaudÄ .

Dėl veikos kvalifikavimo

Statybos įstatymo 56 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už naujo neypatingojo statinio savavaliÅ¡kÄ statybÄ skiriama bauda statytojams nuo dviejų tÅ«kstančių iki devynių tÅ«kstančių eurų. Už tokius pačius veiksmus, padarytus juridinio asmens, bausto bauda už Å¡ioje dalyje numatytus pažeidimus, skiriama bauda nuo keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų iki septyniolikos tÅ«kstančių eurų. SÄ® 14 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta statytojo (užsakovo) pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ . Pagal Å¡io įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ â€“ vienas iÅ¡ statybÄ leidžiančių dokumentų yra leidimas statyti naujÄ ypatingÄ jį ar neypatingÄ jį statinį, o pagal Å¡io straipsnio 22 dalį - statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis privalomas, draudžiama. Neypatingasis statinys, pagal SÄ® 2 straipsnio 28 dalį yra statinys, nepriskiriamas prie ypatingųjų ir nesudėtingųjų statinių. Nesudėtingas statinys savo ruožtu yra paprastos konstrukcijos pastatas, kurio didžiausias aukÅ¡tis yra 8,5 metro, visų aukÅ¡tų, antstatų, pastogės patalpų ir naudojimo paskirtimi susietų priestatų plotų suma – ne didesnė kaip 80 kvadratinių metrų ir kurio rÅ«sys (pusrÅ«sis) yra ne didesnis kaip vieno aukÅ¡to; paprastų konstrukcijų inžinerinis statinys (SÄ® 2 straipsnio 30 dalis), o ypatingasis statinys - statinys, kuriame naudojamos ar saugomos pavojingosios medžiagos (pagal nustatytus jų ribinius kiekius); statinys, kuriame yra potencialiai pavojingų įrenginių; sudėtingos konstrukcijos ir sudėtingų technologijų statinys (pagal normatyviniais statybos techniniais dokumentais nustatytus sudėtingumo požymius ir techninius parametrus); visuomenės poreikiams naudojamas pastatas, kuriame vienu metu bÅ«na daugiau kaip 100 žmonių; aukÅ¡tybinis (daugiau kaip 5 aukÅ¡tų) daugiabutis gyvenamasis namas; kultÅ«ros paveldo statinys (prie ypatingųjų statinių kategorijos priskiriamų statinių sÄ raÅ¡Ä tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė) įgaliota institucija).

UAB (duomenys neskelbtini) kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas juridiniam asmeniui, statybos patikrinimo, nagrinėjant skundÄ , aktas, savavaliÅ¡kos statybos aktas, nuotraukos, sklypo iÅ¡dėstymo schema, nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡as, institucijos atstovės paaiÅ¡kinimai teisme. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini), iki 2020 m. lapkričio 5 d., 10:30 val., savo žemės sklype (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai (negavusi leidimo statyti naujÄ statinį) statė naujÄ neypatingÄ statinį (10x11 m, 1 aukÅ¡to su mansarda, apie 180 m2 bendro ploto, pradėtas dengti stogas), tuo ji pažeidė Statybos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , 27 straipsnio 22 dalį. Å ie UAB (duomenys neskelbtini) veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto Statybos įstatymo 56 straipsnio 3 dalyje.

Dėl administracinės atsakomybės individualizavimo

UAB (duomenys neskelbtini) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad administracinio nusižengimo bylos medžiagoje ir administraciniame kaltinime nepateikta duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) praeityje bausta už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Statybos įstatymo 67 straipsniu, ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

juridinį asmenį UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Statybos įstatymo 56 straipsnio 3 dalyje ir skirti 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) Eur baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, įstaigos kodas 288600210, pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT477300010126228899 (mokėjimo paskirtyje nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo juridinio asmens pavadinimÄ , juridinio asmens kodÄ , administracinio nusižengimo protokolo datÄ ir numerį (2021-04-08 Nr. APS-32), įmokos kodÄ 54471. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijai (pateikti kvitÄ apie baudos sumokėjimÄ arba jo kopijÄ ).

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB (duomenys neskelbtini), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Jolanta Bagdonienė