6bef7ec4-d622-40bd-8dc6-bdd7d388eedb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-6858-375/2011Proceso Nr.2-05-3-03310-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 72; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsÄjo 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. Ä., Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir tÄvystÄs nustatymo, n u s t a t Ä : teismui pateikta 2011-09-27 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs R.
Legislator headnote
AI generated6bef7ec4-d622-40bd-8dc6-bdd7d388eedb · Kauno apylinkÄs teismas: MinÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos esant Å¡alių susitarimui ir vadovaujantis LR CPK 92 str., 93 str., 96 str., LR mokesÄių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., apvalinamos ir 25 Lt Å¡ių iÅ¡laidų priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 85 str., 88 str., 92 str., 94 str., 96 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos 1220 Lt antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai (CPK 96 str., 99 str.). Už ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo ir tÄvystÄs nustatymo priteisimo turÄtų bÅ«ti sumokÄtas 209 Lt žyminis mokestis valstybei.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-6858-375/2011Proceso Nr.2-05-3-03310-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 72; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsÄjo 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. Ä., Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir tÄvystÄs nustatymo, n u s t a t Ä : teismui pateikta 2011-09-27 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs R.
K. ir atsakovo R. Ä., kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka . Prie taikos sutarties pridÄtas notariÅ¡kai patvirtintas 2011-09-27 pareiÅ¡kimas dÄl tÄvystÄs pripažinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateiktas teismui praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡Äjam interesui neprieÅ¡tarauja, dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl minÄtos taikos sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo nÄra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinÄ bylÄ Nr.2-6858-375/2011, atsakovui įsipareigojant mokÄti dukters iÅ¡laikymÄ periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki pilnametystÄs. Tokiu bÅ«du, esant notariÅ¡kai pripažintai tÄvystei, not.reg.Nr.1957, ir Å¡alims susitarus dÄl iÅ¡laikymo vaikui teikimo, minÄta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginÄytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginÄams, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 â 6.986 str.).             Teismas Å¡ioje byloje patyrÄ 25,48 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
MinÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos esant Å¡alių susitarimui ir vadovaujantis LR CPK 92 str., 93 str., 96 str., LR mokesÄių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., apvalinamos ir 25 Lt Å¡ių iÅ¡laidų priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 85 str., 88 str., 92 str., 94 str., 96 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos 1220 Lt antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai (CPK 96 str., 99 str.). Už ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo ir tÄvystÄs nustatymo priteisimo turÄtų bÅ«ti sumokÄtas 209 Lt žyminis mokestis valstybei.
Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ byloje yra atleista nuo žyminio mokesÄio ir į tai, kad sudaryta taikos sutartis tarp Å¡alių, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesÄio - 52 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str.).             Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismas n u t a r i a :                  Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:atsakovas įsipareigoja P. K., gim.2005-02-02, iÅ¡laikymui kas mÄnesį mokÄti periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki pilnametystÄs nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2011-03-03).iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama R.
K..Å¡alys dÄl turÄtų iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų neturi.paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka atsakovasÅ¡alims taikos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs suprantamos.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr.2-6858-375/2011.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) 25 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 52 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai (įmonÄs kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
KvitÄ pristatyti į 115 kab.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) 1220 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Å ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokÄtos Valstybinei mokesÄių inspekcijai (įmonÄs kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaIrena PoderienÄ