Legislator Case Law & Legislation
6bef2073-bcd7-4cb6-bbc0-177b5057eeb4 AI generated

6bef2073-bcd7-4cb6-bbc0-177b5057eeb4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6bef2073-bcd7-4cb6-bbc0-177b5057eeb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137str.2d.2 punktu  teismasn u t a r i a:atsisakyti priimti A. I. pateiktÄ ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Irena Stulgienė

Legislator headnote

AI generated

6bef2073-bcd7-4cb6-bbc0-177b5057eeb4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: I. pateiktÄ ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Irena Stulgienė

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs traveller's cheque reasonableness restricted right of inspection receipt of benefits restrictive measures against Belarus
AI generated
45adc4fb-9736-462b-b339-01ac99b3fa5f
CivCivilinė byla Nr. 2-1601-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01298-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:94.2.4.; 106.8.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinio atsakovei D. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-05-26 gautas V.
9abd6421-1945-4fe0-b12a-8cf5cb1f1b1e
    Civilinė byla Nr.
64b7519f-bf6d-418c-a45d-4c2f148c1782
3 831,67 Eur nuomos mokesčio, 3 329,28 Eur negrÄ Å¾intų įrankių vertę, 5 proc.
d89d8e64-ab4f-4c90-9df8-7fc096569585
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G.
fbda1634-844f-4c7e-b356-a28958e31454
IeÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ 28 383,28 Eur skolÄ už valstybinės žemės nuomÄ ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Teismas spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo civilinėje byloje klausimÄ nustatė, kad ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato, kad juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-624-233/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00496-2011-8     Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, susipažinusi su ieÅ¡kovo A. I. ieÅ¡kiniu atsakovui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl 3019,28 Lt laidojimo iÅ¡laidų atlyginimo n u s t a t ė:Atsisakytina priimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, nes jis neteismingas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovas, teikdamas ieÅ¡kinį dėl 3019,28Lt laidojimo iÅ¡laidų atlyginimo, atsakovu nurodo Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ ,  nors ieÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas atstovauja Lietuvos valstybę Å¡ios kategorijos bylose.LR CPK 29 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal Valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę.Tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė netinkamÄ atsakovÄ , t.y. ne Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, o Lietuvos valstybę atstovaujančiÄ institucijÄ - Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ , kurios buveinė Panevėžio m., nekeičia CPK 29 straipsnyje nurodyto bylos teismingumo.Dėl iÅ¡dėstyto, ieÅ¡kovo teikiamas ieÅ¡kinys laikytinas teismingu Panevėžio miesto apylinkės teismui.  Be to, atkreiptinas ieÅ¡kovo dėmesys į tai, kad pateikiamas teismui ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas  jį padavusio asmens , kaip nurodyta LR CPK 111 str. 2 d. 6 p. .

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137str.2d.2 punktu  teismasn u t a r i a:atsisakyti priimti A. I. pateiktÄ ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Irena Stulgienė