Legislator Case Law & Legislation
6becaecc-a384-4269-a10c-e2a9684872bc AI generated

6becaecc-a384-4269-a10c-e2a9684872bc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 6becaecc-a384-4269-a10c-e2a9684872bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1172-715/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00961-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-11-02, gyv.

Legislator headnote

AI generated

6becaecc-a384-4269-a10c-e2a9684872bc · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti R. Č. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:pagal LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį – 155,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1172-715/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00961-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-11-02, gyv.

Ventos g. 17-39, Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, kurio teistumas iÅ¡nykęs, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             R. Č. nuo 2011-11-11, 20.00 val., iki 2011-11-12, 04.50 val., bei 2011-11-13, 18.00 val., Ventos g. 17-39, Mažeikiai, garsiai triukÅ¡mavo, t. y. garsiai leido muzikÄ , Å¡aukė, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų netriukÅ¡mauti. Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Kad R.

Č. padarė Å¡iuos teisės pažeidimus, nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, Ventos g. 17 gyventojų praÅ¡ymo, paaiÅ¡kinimų, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau jo atsakomybę už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, – minimali.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti R. Č. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:pagal LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį – 155,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, R.

Č. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57461).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė