6be991ff-d544-4380-86b4-e7edac871506 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudž.byla Nr. 1-377-626/2011Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06161-2011-5Proc. dok. kategorija 1.1.3.2.;1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.2.29.1.; 2.1.9.1.; 2.1.6.2.; 2.1.8.; 2.1.9.3.2.; 2.3.5.1.; 2.3.7.1.; 2.3.5.6 (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant Jolitai Žylienei,dalyvaujant prokurorui Viliui Paulauskui,gynėjui advokatui V. D.,vertėjoms Alicijai Stančinskai, M. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :Z K, a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Martvili, Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, neteistas,V J, a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Martvili, Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, neteistas,N , a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Tbilisis, Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, neteistas,kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK  291 str. 1 d.. ir,- n u s t a t ė :

V. J., Z. K., N. A. , veikdami bendrininkų grupe, 2011-09-01, apie 06.30 – 07.30 val., Vilniaus r., Padvarionių kaimo prieigose, tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų Nr. 1061-1062, tyčia, neteisėtai, pažeisdami Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 dalies reikalavimus, ne per muitinės ir pasienio kontrolės postÄ , neturėdamas Å engeno valstybių narių vizos, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .Kaltinamasis Z.

K. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė teismui paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, su kaltinime nurodytais asmenimis neteisėtai kirto valstybės Lietuvos valstybės sienÄ . Ä® LietuvÄ norėjo atvykti tikslu susirasti darbÄ . Kaltinamieji V. J. ir N. A. davė tokius pat parodymus kaip ir Z. K..Byla iÅ¡nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 str. tvarka.Kaltinamųjų kaltė įrodyta:-liudytojos, VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų bÅ«rio vyresniosios pasienietės V. K., parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad , kuriame nurodyta, jog 2011-09-01 apie 07:30 val., vykstant į tarnybÄ Medininkų kaime, Medininkų sen., Vilniaus r., autobusų stotelėje, kartu su vyresniuoju pasieniečiu M.

P. ir pasieniečiais A. B. bei S. P., pastebėjo tris tamsaus gymio vyrus. Sustojus parašė parodyti pasus, 2 asmenys rusų kalba atsakė, kad pasų neturi. Vienas pateikė Gruzijos Respublikos piliečio pasÄ , iÅ¡duotÄ Z. K. vardu. (b.l. 5, 10) -Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa tarp valstybės sienos ženklų (toliau – VSŽ) Nr. 1061-1062. Valstybės sienos pažeidimo vieta yra Vilniaus r., Medininkų sen., Padvarionių k., prieigos tarp VSŽ 1061-1062.

Apie 400 metrų nuo VSŽ Nr. 1061 link VSŽ 1062 (nuotrauka Nr.

1) Lietuvos Respublikoje ant valstybės sienos ir kontrolinės pėdsakų juostos matomi palikti trijų asmenų avalynės pėdsakai, vedantys per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ (nuotrauka Nr. 2) (b.l. 6-9)- VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų bÅ«rio pasieniečio G. S. 2011-09-01 tarnybinis praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog pastarasis 2011-09-01, apie 07:30 val., vykdydamas tarnybÄ Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos pasienio sargybos pėstysis patrulis „Žemė – 52“, Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje apie 400 metrų nuo VSŽ 1061 link VSŽ 1062 Padvarionių kaimo prieigose, Medininkų sen., Vilniaus r., aptiko 3 (trijų) asmenų pėdsakus, kurie vedė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ . (b.l. 3 )-VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyr. specialisto A.

D. 2011-09-19 tarnybinis praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, jog dirbant pagal atliekamo ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 05-1-6161-11 buvo susitikęs su suimtuoju N. M. (tyrimo metu nustatyta N. A.), kuris pranešė, kad 2011-09-01 jis, Padavrionių užkardoje, esančiame minkÅ¡tasuolyje paslėpė Gruzijos Respublikos piliečio pasÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu. (b.l. 69) VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų bÅ«rio vyresniosios pasienietės V. K. bei jos 2011-09-01 tarnybiniu praneÅ¡imu. Å ie duomenys surinkti laikantis BPK 20 str. reikalavimų, todėl jie pripažintini įrodymais Å¡ioje byloje.

Dėl jų teisingumo teismui nekilo abejonių jie yra neprieÅ¡taraujantys vieni kitiems, patvirtina nustatytas faktines bylos aplinkybes, todėl jie laikytini kaltinamosios kaltę pagrindžiančiais įrodymais.Visų Å¡ių įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji, turėdama tyčia neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, neturėdami Å engeno valstybių narių vizos, ne per muitinės ir pasienio kontrolės postÄ , neleistinoje vietoje – ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės postus, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidami pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t.y. jų veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.Byloje nėra objektyvių duomenų, kad kaltinamieji turėjo tikslÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos teritorijos neteisėtai pereiti į trečiÄ jÄ valstybę, todėl nėra pagrindo atleisti jų nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 291 str. 1 d..

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jie pripažino esmines bylos aplinkybes ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinanti jų atsakomybę aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1p.).Skirdamas bausmę kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes ir tikslÄ , kaltės formÄ , į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kėsinimo dalykÄ â€“ o bÅ«tent, kad padarytas baigtas tyčinis nusikaltimas, į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamųjų asmenybes, t.y. į tai, kad jie yra kitos valstybės piliečiai, pastovios gyvenamosios vietos, giminių Lietuvos Respublikoje neturi, anksčiau Lietuvos Respublikoje neteisti, nedirba, todėl jiems skirtinos bausmės, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent areÅ¡tas, kurio dydis mažesnis nei jo sankcijoje numatytas vidurkis.Kardomoji priemonė – suėmimas, naikintina nuosprendį paskelbus ir kaltinamieji paleistini tuoj pat teismo posėdžių salėje.

Daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai iÅ¡nagrinėti, nėra.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301-305, 307 str.,- n u s p r e n d ž i a : Z. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. skirti jam 30 parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2011-09-01 iki 2011-09-30, laikyti, kad areÅ¡to bausmę Z. K. atliko.Panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ paskelbus nuosprendį ir Z.

K. paleisti tuoj pat teismo posėdžių salėje.V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. skirti jam 30 parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2011-09-01 iki 2011-09-30, laikyti, kad areÅ¡to bausmę V. J. atliko.Panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ paskelbus nuosprendį ir V. J. paleisti tuoj pat teismo posėdžių salėje.N. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. skirti jam 30 parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2011-09-01 iki 2011-09-30, laikyti, kad areÅ¡to bausmę N. A. atliko.Panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ paskelbus nuosprendį ir N. A. paleisti tuoj pat teismo posėdžių salėje.Nuosprendį paskelbus saugomus Vilniaus rinktinės kasoje: 150 JAV dolerių -  grÄ Å¾inti Z.

K., 105 Eurus ir 369 JAV dolerių - grÄ Å¾inti V. J., 658 JAV dolerių – grÄ Å¾inti N. A. Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus raj. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vitalija Vaivadienė