6be844e8-5670-4c92-bf4a-4bb9b7884184 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-36-287/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00592-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.15; 2.5.16. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio, priimto N. J. atžvilgiu, vykdymo metu kilusio neaiÅ¡kumo dėl atliktos bausmės įskaitymo, nustatė:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. kovo 4 d. pateikė teismui teikimÄ (praÅ¡ymÄ ), kuriame nurodė, kad Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje gautas 2015 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-115-287/2015) dėl N. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini). Minėtu teismo nuosprendžiu nuspręsta į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2015-04-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Pagal pastarÄ jį nuosprendį nuteistasis N. J. į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2015-05-21, o vadovaujantis 2015-07-08 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartimi, kuria laisvės apribojimo bausmė pakeista į 60 parų areÅ¡to, 2015-07-27 jis buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ probacijos tarnybos registro. Probacijos tarnybai kyla neaiÅ¡kumai, kokiÄ bausmės dalį, atliktÄ pagal 2015-04-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, probacijos  tarnyba turėtų įskaityti: ar laisvės apribojimo bausmės dalį, kai nuteistasis buvo įraÅ¡ytas į probacijos tarnybos registrÄ , ar 60 parų areÅ¡to bausmę.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nekeičiama nuosprendžio esmė. IÅ¡ Pakruojo rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-115-287/2015 medžiagos matyti, kad N. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ , įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ , įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies taisyklėmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo principu subendrinta su 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta - laisvės apribojimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ , įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ N. J. įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas. IÅ¡ Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio akivaizdu, jog Å¡iuo nuosprendžiu nuteistajam N. J. paskirta laisvės apribojimo bausmė subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies taisyklėmis. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, kur inter alia pabrėžė, jog tais atvejais, kai nuteistasis yra visiÅ¡kai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, teismas, skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, privalo laikytis BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimų ir bendrinti nauju nuosprendžiu už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmę (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-585/2010, 2K-133/2012, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014).Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2015 m. lapkričio 19 d. priimant Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį N. J. ankstesniu nuosprendžiu – Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-04-28 nuosprendžiu - paskirtÄ 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeistÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi 60 parų areÅ¡tu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu - vengiant atlikti jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-04-28 nuosprendžiu paskirtÄ 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę), buvo visiÅ¡kai atlikęs (kas ir nurodyta nuosprendyje).

Todėl akivaizdu, kad nuteistajam N. J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu įskaityta pagal 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį visa atlikta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri, kaip minėta, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nutartimi buvo pakeista 60 parų areÅ¡tu (pagal BK 65 straipsnio taisykles). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : TeikimÄ (praÅ¡ymÄ ) tenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui, jog N. J.

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu įskaityta pagal 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį visa atlikta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nutartimi buvo pakeista 60 parų areÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                                              Rima Razumienė