6be7b1e2-a61b-461c-903f-d62353e1cd53 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1099-849/2013;proceso Nr. 4-13-3-00605-2012-7;procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinÄjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : K. K. 2012-05-17 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 10 parų administraciniu areÅ¡tu su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 4 d. padarymÄ . Teisme gautas K.
Legislator headnote
AI generated6be7b1e2-a61b-461c-903f-d62353e1cd53 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Taigi Å¡ios teisÄs normos analizÄ suponuoja iÅ¡vadÄ , kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Be to, specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs ir reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1099-849/2013;proceso Nr. 4-13-3-00605-2012-7;procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinÄjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : K. K. 2012-05-17 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 10 parų administraciniu areÅ¡tu su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 4 d. padarymÄ . Teisme gautas K.
K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti atÄmimo terminÄ ATPK 329 str. numatytu pagrindu. PraÅ¡yme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, administracinį areÅ¡tÄ atliko, dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta ir gailis, nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, o vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbui ir Å¡eimai.Alytaus apskrities VPK atsiliepime nurodo, kad jų nuomone administracnÄs nuobaudos tikslai, įtvirtinti ATPK 20 str., bus pasiekti K.
K. sutrumpinus teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminÄ iki 18 mÄnesių.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Taigi Å¡ios teisÄs normos analizÄ suponuoja iÅ¡vadÄ , kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Be to, specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs ir reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies.
           IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ K. K. yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, jis administracinio areÅ¡to bausmÄ yra atlikÄs, iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄs, todÄl yra ATPK 329 str. privalomos sÄ lygos, kurioms esant galimas klausimo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo svarstymas.
TaÄiau pagal LVAT praktikÄ Å¡ios sÄ lygos negali bÅ«ti vertintinos tik formaliai, o bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.Ä®vertinus į tai, kad pažeidÄjas savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarÄ labai rimtas iÅ¡vadas dÄl saugaus eismo, saugaus transporto priemonių vairavimo, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti sutrumpinus specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ iki 18 mÄnesių.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a:
K. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2012-05-17 nutarimu K. K. paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, terminÄ sutrumpinti iki 18 mÄnesių.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ar per nutartį priÄmusį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Diana Atajeva