6be4c469-e3db-4afa-b2e4-d5c9828d4230 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7769-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12267-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija:95.5; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.vasario 24 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ praÅ¡ymÄ dėl pirminio ieÅ¡kovo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) pakeitimo byloje Nr. L2-18173-801/2010 nauju ieÅ¡kovu (iÅ¡ieÅ¡kotoju), suinteresuoti asmenys D. J., UAB „Kauno aukso menė“,              n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o pirminį ieÅ¡kovÄ (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) UAB „Procentas“ byloje Nr. L2-18173-801/2010 pakeisti nauju ieÅ¡kovu (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Kauno aukso menė“.

Nurodė, jog 2014-11-25 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2014/11/25-01 pagrindu UAB „Procentas“ perleido visas iÅ¡ tarp 2008-09-15 UAB „Procentas“ ir skolininkės D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos kredito sutarties kylančias prievoles naujam kreditoriui UAB „Kauno aukso menė“, tai yra teisę reikalauti iÅ¡ skolininkės sumokėti kreditoriui privalomÄ sumokėti 417,00 Lt skolÄ , palÅ«kanas, delspinigius bei įvykdyti kitas iÅ¡ sutarties kylančias prievoles. Skolininkei apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 str. nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto - neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ - kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2014-11-25 UAB „Procentas“ ir UAB „Kauno aukso menė“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria naujasis kreditorius UAB „Kauno aukso menė“ perėmė teisę reikalauti iÅ¡ skolininkės D.

J. sumokėti 417,00 Lt skolÄ , palÅ«kanas, delspinigius bei įvykdyti kitas prievoles, kylančias iÅ¡ 2008-09-15 sudarytos kredito sutarties. Å ia sutartimi prisiimtas įsipareigojimas iÅ¡ skolininkės priteistas pareiÅ¡kėjui UAB „Procentas“ 2010-07-16 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu, priimtu civilinėje byloje Nr. L2-18173-801/2010. Apie sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį skolininkė D. J. informuota praneÅ¡imu. Vadovaujantis LR CPK 48 str., atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl ji galioja, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas (2013-05-23 Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013), todėl pradinis ieÅ¡kovas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „Procentas“ pakeistinas nauju ieÅ¡kovu (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Kauno aukso menė“.             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 48 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti ieÅ¡kovÄ (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) UAB „Procentas“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. L2-18173-801/2010 nauju ieÅ¡kovu (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Kauno aukso menė“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).              Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rita Ulejevienė