6be3d12c-e41c-43e3-ba4b-208cf8f704fe · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-1553-1117/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00328-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 15 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė, sekretoriaujant Laurai Rimeikei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui V. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas V. A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti dukrÄ V. P.. Nurodė, kad sveikatos bÅ«klė pradėjo prastėti prieÅ¡ 10 metų.

Jam buvo diagnozuotos Å¡irdies ir kraujagyslių ligos. Pritaikius reikiamÄ gydymÄ net du kartus buvo atlikta stentavimo procedÅ«ra, tačiau sveikatos bÅ«klė ir toliau iÅ¡liko sudėtinga. Iki Å¡iol vargina krÅ«tinės skausmai, dusulys. Greta Å¡ių negalavimų buvo diagnozuotos trys onkologinės ligos. Nors pats dar geba vaikščioti, tačiau dėl jaučiamo nuolatinio diskomforto, nuovargio tam pritrÅ«ksta jėgų, todėl dažnai guli lovoje. Dėl sveikatos sutrikimų nebegali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti asmens higiena, namų Å«kiu, pasigaminti maisto.

Nuo 2022 m. sausio 7 d. jam yra neterminuotai nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2022 m. sausio 28 d. neterminuotai iÅ¡duotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame numatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Å iuo metu juo rÅ«pinasi, padeda tvarkytis buityje dukra V. P.. Be kito asmens pagalbos gyventi jam yra neįmanoma. Norėtų, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra V. P., kuri sutinka bÅ«ti jo rÅ«pintoja, geriausiai žino jo sveikatos bÅ«klę ir poreikius. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. P. su pareiÅ¡kimu sutiko. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra jos tėvas. Jau kelerius metus tėvo sveikata prastėja, daugiausiai problemų yra su Å¡irdimi. Du kartus buvo atliktos stentavimo procedÅ«ros, keistas Å¡irdies vožtuvas, bet situacija negerėja. Taip pat V. A. P. neprigirdi, nemato viena akimi. Savo jėgomis, su lazdele arba vaikÅ¡tyne tėvas sugeba pavaikščioti po namus, atsiprausti, pavalgo paduotÄ maistÄ . SavarankiÅ¡kai iÅ¡vykti iÅ¡ namų, į parduotuvę ar pas gydytojus, jis negalėtų.

V. A. P. gyvena su sutuoktine, jos motina, kuri taip pat yra senyvo amžiaus, serga diabetu, yra amputuoti kojos pirÅ¡tai ir dėl sveikatos bÅ«klės kitu asmeniu pasirÅ«pinti negali. Ji rÅ«pinasi tėvais, lanko juos kelis kartus per dienÄ , neÅ¡a maistÄ . Veža tėvÄ pas gydytojus, rÅ«pinasi kitais jo poreikiais. Sutinka tapti rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria pareiÅ¡kėjo V. A. P. praÅ¡ymui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rekomenduoja rÅ«pintoja paskirti jo dukrÄ V.

P.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui V. A. P. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2022 m. sausio 7 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai.

Taip pat minėta institucija iÅ¡davė rekomendacijÄ dėl specialiosios pagalbos priemonių, pagal kuriÄ kito asmens pagalba padidintų pareiÅ¡kėjo mobilumo, bendravimo ir savarankiÅ¡kumo galimybes bei palengvintų kasdieninę veiklÄ . Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiÅ¡kėjui nustatytas didelių specialiųjų poreikių dydis, nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. IÅ¡ byloje esančių duomenų, pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra senyvo amžiaus, pasiligojęs ir dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius siÅ«lo pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja paskirti V. P., kuri rÅ«pinasi tėvu V. A. P., atsakingai ir tinkamai jį prižiÅ«ri. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad V. P. sergantį tėvÄ globoti gali. V. P. neteista, administracine tvarka nebausta. Byloje duomenų apie V. P. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. P. tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , todėl ji skirtina pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjui V. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.

IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai V. P. rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė