Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6be2edd4-9e03-4ddc-b663-dc2f665d24a2 AI generated

6be2edd4-9e03-4ddc-b663-dc2f665d24a2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6be2edd4-9e03-4ddc-b663-dc2f665d24a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Č., Vidai A. Č..2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2013 m. spalio 3 d. pasiraÅ¡ytinai CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Kadangi ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepaÅ¡alino įsiteisėjusia teismo nutartimi nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, teismo nustatyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsti ar atnaujinti neprašė, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai neužkerta kelio, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ pakartotinai.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas, n u t a r i a:IeÅ¡kovės R.

Legislator headnote

AI generated

6be2edd4-9e03-4ddc-b663-dc2f665d24a2 · Kauno apylinkės teismas: Č., Vidai A. Č..2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2013 m. spalio 3 d. pasiraÅ¡ytinai CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Kadangi ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepaÅ¡alino įsiteisėjusia teismo nutartimi nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, teismo nustatyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsti ar atnaujinti neprašė, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai neužkerta kelio, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ pakartotinai.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas, n u t a r i a:IeÅ¡kovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19932-752/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15888-2013-6;Procesinio dokumento kategorijos:106.3.; 117.1.; 117.2. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovams A. Č., Vidai A. Č., dėl iškeldinimo iš patalpų, n u s t a t ė : ieškovė 2013 m. rugsėjo 26 d. pateikė teismui ieškinį, prašydama teismo priimti nutartį dėl iškeldinimo ir priteisti visas išlaidas atsakovams A.

Č., Vidai A. Č..2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2013 m. spalio 3 d. pasiraÅ¡ytinai CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Kadangi ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepaÅ¡alino įsiteisėjusia teismo nutartimi nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, teismo nustatyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsti ar atnaujinti neprašė, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai neužkerta kelio, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ pakartotinai.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas, n u t a r i a:IeÅ¡kovės R.

S. ieÅ¡kinį atsakovams A. Č., Vidai A. Č., dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų laikyti nepaduotu ir gražinti jį ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Vida Agurkienė