6be15d74-01a5-4e4e-9546-b9d8b4a6c44f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.6-717-766-12                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00553-2012-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3    RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 21 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio raj., administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :        E. G. 2012 m. gegužės 9 d., apie 15:20 val., RadviliÅ¡kio raj., Linkaičių k., vairavo keturratį motociklÄ , neturėdamas teisės jo vairuoti, be to, transporto priemonė neregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.        Teismo posėdyje E. G. kaltę pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad keturratį motociklÄ nusipirko visai neseniai, jam paaiÅ¡kino, kad jį vairuoti galės su „B“ kategorija. Keturračio neįregistravo, neapdraudė civilinės atsakomybės draudimu, neatliko techninės apžiÅ«ros, nes keliu nevažinėjo. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka baustas. Nedirbantis, registruotas DB. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam baudos minimumui.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėjan u t a r i a :        E. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 ( vieno Å¡imto ) litų baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .        Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio ) litų baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 1000 ( vieno tÅ«kstančio ) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                      D. Å .Kopija tikraTeisėja