6be132db-08b9-4b45-9226-e1601e7455cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-990-369/2017Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01578-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2017 m. rugsėjo 8 d. nutarimo Nr. 89-27 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: D. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (28 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 1 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendis pakeistas: paskirtos bausmės bendrintos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalis ir 5 dalies 1 punktÄ - galutinė bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo.

Nuosprendis įsiteisėjo: 2016-03-01. Bausmės pradžia 2016-03-18. Bausmės pabaiga 2018-10-09 (užskaityti 5 mėnesiai 9 dienos). 1/3 bausmės dalį atliko 2016-10-09. Neatliktos bausmės dalis 1 metai 1 mėnesis 1 diena. Komisijos 2017 m. rugsėjo 8 d. nutarimu nutarta nuteistajam D. S. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 straipsnio 3 dalį. Komisija nutarime nurodė, kad D. S. teistas 3 kartus už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams.

NusikaltimÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Per bausmės atlikimo laikotarpį 1 kartÄ skatintas. 2016-06-29 skatintas pareiÅ¡kiant padėkÄ , o 2017-06-29 perkeltas iÅ¡ paprastosios grupės į lengvÄ jÄ grupę už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, stropų darbÄ , dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose. Nebaustas. D. S. turi 11 vykdomųjų raÅ¡tų, bendrai 3916,77 Eur sumai, kuriuos stengiasi padengti (dalį jau yra iÅ¡mokėjęs, kitus moka dalimis).

Socialinius ryšius palaiko su tėvais, seneliu ir močiute, dėdėmis, artimieji jį lanko ir pataisos įstaigoje. Nuteistasis tvirtina, kad lygtinio paleidimo metu, pradžioje planuoja gyventi su tėvais (duomenys neskelbtini), o vėliau gal persikels gyventi į (duomenys neskelbtini) (šis butas priklausė jo močiutei, bet dabar jame gyvena nuomininkai). 2017 m. sausio 11 d. gauta pažyma iš Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus, kurioje nurodoma, kad nuteistojo motina L. S. neprieštarauja dėl jos sūnaus apsigyvenimo jos nuosavybės teise priklausančiame bute minėtu adresu.

Komisijos nutarime taip pat nurodoma, jog nuteistasis pateikė 2017 m. kovo 22 d. Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos, mokestinių prievolių departamento Vilniaus gyventojų skyriaus informacinį raÅ¡tÄ , kuriame nurodoma, kad 2013 - 2014 m. D. S. per 7 kartus 144 darbo dienoms buvo iÅ¡duotas verslo liudijimas specialiems statybos darbams ir verslo liudijimas 8 darbo dienoms užsiimti medienos ruoÅ¡a, malkų gamyba, medienos ruoÅ¡os paslaugų veikla, įskaitant rÄ stų vežimÄ miÅ¡ke. Nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio, bÅ«damas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime mokėsi Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje suvirintojo profesijos, o 2017 m. birželio 19-20 dienomis iÅ¡laikė egzaminus ir įgijo suvirintojo elektra rankiniu bÅ«du specialybę.

Paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos planuoja dirbti salotų bare „M. G.“ virėju. Nuteistasis pateikė 2017 m. rugpjūčio 30 d. pažymÄ â€žDėl D. S. integracijos“, kuriÄ pasirašė generalinė direktorė Reda Sutkuvienė. Joje pažymima, kad nuteistasis galės dirbti pas juos. Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis suvokia darbÄ kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ . Komisijos nutarime taip pat nurodoma, jog nuteistasis iki patekimo į laisvės atėmimo bausmės įstaigÄ turėjo problemų tiek su alkoholio, tiek su narkotinių medžiagų vartojimu, tačiau alkoholio ar narkotinių medžiagų vartojimo pataisos įstaigoje užfiksuota nebuvo.

Narkotikus nustojo vartojęs, anot paties nuteistojo, dar prieÅ¡ patekdamas į pataisos įstaigÄ , o Å¡iuo metu jis yra pasiruošęs ir motyvuotas keisti savo netinkamÄ elgesį. D. S. aktyviai dalyvauja elgesio pataisos programose bei sulaukia teigiamo aplinkinių pastiprinimo, D. S. geba identifikuoti savo stipriÄ sias puses bei jų pagalba siekia teigiamų savo elgesio pokyčių. Nuteistasis įvykdė 2017-01-24 Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę dalyvauja įvairiose socialinėse, psichologinėse reabilitacijos programose.

Komisija, atsižvelgdama į tai, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 82 balų - vidutinė (pagal OASys metodikÄ ), pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl įvykdytų nusikaltimų, turės kur gyventi po paleidimo, turi įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ bei nekilnojamojo turto agento kvalifikacijÄ , Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje Å¡iais metais įgijo suvirintojo elektra rankiniu bÅ«dų specialybę, palaiko gerus tarpusavio santykius su artimaisiais, sutinka su intensyvia priežiÅ«ra, dalyvauja socialinės reabilitacijos ir psichokorekcijos užsiėmimuose, suinteresuotas mažinti alkoholio, narkotikų vartojimo problemas, siÅ«lo taikyti nuteistajam D.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį bei siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, t. y. 2018 m. spalio 9 d., nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tęsti dalyvavimÄ pataisos programose. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos Komisijos 2017 m. rugsėjo 8 d. nutarimas taikyti nuteistajam D.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų (2015 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII-1818 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. rugsėjo 1 d.).Teismas, susipažinęs su visa LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis D. S. pataisos namuose atlieka bausmę lengvosios grupės sÄ lygomis (2017 m. birželio 29 d. perkeltas iÅ¡ paprastosios grupės į lengvÄ jÄ grupę už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, stropų darbÄ , dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose). Dalyvavo socialinės reabilitacijos, integracijos į visuomenę programose. Ä®vykdė rekomendacijas dėl socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo.

Nuteistasis D. S., nors iki patekimo į laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigÄ turėjo problemų tiek dėl alkoholio vartojimo, tiek dėl narkotinių medžiagų vartojimo, tačiau nei narkotinių medžiagų, nei alkoholio vartojimo faktų, atliekant laisvės atėmimo bausmę, neužfiksuota. Nuteistasis aktyviai dalyvavo programose, susijusiose su priklausomybių įveikimu: 2016 m. birželio 22 d. jam skirta padėka už dalyvavimÄ â€žTarptautinės kovos su narkomanija dienos“ minėjime, kuriame jis, kaip nurodoma socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, pasakojo apie savo narkomanijos istorijÄ ir motyvacijÄ spręsti priklausomybės problemÄ ; 2016 m. gruodžio 27 d. dalyvavo psichoterapinėje programoje: emocinės paramos terapinėje grupėje, priklausomybių gydymas psichologiniais metodais, 2016 m. gruodžio 7 d. dalyvavo susitikime su VÄ® „Vilties Å¡vyturys“ atstovais, kurie pasakojo apie galimybes gydyti priklausomybes laisvėje; 2017 m. birželio 23 d. jam buvo pareikÅ¡ta padėka už aktyvų dalyvavimÄ ir pagalbÄ minint „Tarptautinės kovos su narkomanija dienÄ â€œ.

Taip pat nuteistasis aktyviai dalyvauja ir kitose socialinėse programose, tokiose kaip „Meno (dailės) terapijos“, „Nuteistųjų socialinių įgÅ«džių ugdymo programoje“ ir kitose. Minėtos aplinkybės rodo nuteistojo norÄ ir aktyvų siekį keisti savo ankstesnį gyvenimo bÅ«dÄ , kuris turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui. Taip pat sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, atkreiptinas dėmesys į tai, jog jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, baustas už režimo pažeidimus nebuvo.

Nuteistasis skatintas už gerÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose ir stropų darbÄ . Nors laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigai yra pateikta nemažai vykdomųjų raÅ¡tų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â nuteistojo D. S., tačiau, pažymėtina, jog nuteistasis aktyviai stengiasi padengti susidariusius įsiskolinimus, jų nevengia. Nuteistojo D. S. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ vertinama kaip vidutinė – 82 balai, ir yra sumažėjusi, nes anksčiau buvo – 90 balų.

Nuteistasis palaiko ryÅ¡ius su Å¡eimos nariais ir artimaisiais giminaičiais. Išėjęs į laisvę turės gyvenamÄ jÄ vietÄ pas savo motinÄ , adresu (duomenys neskelbtini). D. S. dėl padarytų nusikaltimų savo kaltę pripažįstÄ pilnai, prisiima atsakomybę, yra motyvuotas nebekartoti klaidingų poelgių, suvokė alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimo žalÄ ir įtakÄ jo elgesiui. Pažymėtina, jog nuteistasi aktyviais veiksmais siekia keisti gyvenimo bÅ«dÄ , kuria ateities planus, nevengia atsakomybės už savo veiksmus, nuteistasis laisvės atėmimo vietoje dirbo, aktyviai dalyvavo pataisos įstaigos kultÅ«riniame gyvenime.

Po lygtinio paleidimo nuteistasis ketina įsidarbinti VÅ¡Ä® „Socialiniai paramos projektai“, kÄ patvirtina ir pateikta pažyma. Teismas sprendžia, jog įvertinus aukščiau nurodytus duomenis apie D. S. elgesį bausmės atlikimo metu, pažangÄ Â mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, ir nėra kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. S. lygtinį paleidimÄ nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , o jai pasibaigus – nustatyti Komisijos pasiÅ«lytas probacijos sÄ lygas.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : Patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. rugsėjo 8 d. nutarimÄ Nr. 89-27 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam D. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti nuteistajam D. S. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytas pareigas:1) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi iki bausmės pabaigos, t y. 2018 m. spalio 9 d.;2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2018 m. spalio 9 d.;3) tęsti dalyvavimÄ pataisos programose iki 2018 m. spalio 9 d..TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas