Legislator Case Law & Legislation
6be0be53-971a-4952-ab9f-e75f62c1e098 AI generated

6be0be53-971a-4952-ab9f-e75f62c1e098 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 6be0be53-971a-4952-ab9f-e75f62c1e098
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-581-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00531-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. gegužės 9 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

6be0be53-971a-4952-ab9f-e75f62c1e098 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.11.-581-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00531-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. gegužės 9 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving offences causing public danger police officer motorcycle road accident incitement and assistance to suicide repeated driving under influence
AI generated
480e143e-d77c-4f71-80e1-754b86b791f7
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.
1b906116-363d-46d0-9785-661567421184
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b4270e4b-d19e-43e2-a66e-53aed5c591d7
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.
ef5a9ed0-1291-4247-b092-76d85ddb1a0d
                                                                                           ATP byla Nr. A2.9.-1644-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01190-2016-4Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. B., iÅ¡nagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė :
dd5f49e5-876a-4b4c-821d-6525e78cbfca
A., dalyvaujant G. S.,           iÅ¡nagrinėjo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu dirbančio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), pas Å«kininkÄ P. L., traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas, n u s t a t ė: G. S. 2017 m. gruodžio 3 d., apie 23 val. 31 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,38 promilių girtumas), TelÅ¡ių r., Jomantų k., praneÅ¡damas apie tai, kad jį sumušė draugas ir sudaužė jam priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-581-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00531-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. gegužės 9 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

G. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė :           M. G., 2016-04-23, apie 20:15 val., paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad jo brolį S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kažkas sumušė. Tačiau S. G. nebuvo sumuštas, jis tiesiog buvo nukritęs nuo dviračio, nes buvo neblaivus, todėl nebuvo poreikio kviesti policijos pareigūnus.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus LR ATPK 18820 str., M. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 6); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); S. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4); asmens blaivumo testo parodymais iÅ¡ kurio matyti, kad S. G. nustatyta 3,15 promilės (b. l. 5); pažyma apie asmens administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas ir turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 7-8).Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jam skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33, 18820 str. teismas,  n u t a r i a : M. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė