6bdf7848-235b-4627-aa9b-e9e6ea655d2c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                         Civilinė byla Nr. e 2-4335-399/16                                                                 Proceso Nr. 2-28-3-03598-2016-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                           MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            N U T A R T I S                                                       2016 m. lapkričio 25 d.                                                                      Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant ieškovei A.

P., atstovei advokato padėjėjai Laimutei Bagdzevičienei, atsakovo atstovei advokato padėjėjai Živilei Žukaitienei,, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Karalienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. P., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos dalyje iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikiui dydžio pakeitimo, tai yra iÅ¡laikymo padidinimo.

             Teismas  N u s t a t ė:              Bylos Å¡alys nutarė baigti bylÄ taikos sutartimi, pateikė raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ Â patvirtinti. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atstovė paaiÅ¡kino, kad taikos sutarties sÄ lygos atitinka ieÅ¡kovės ir nepilnamečio vaiko interesus. Taikos sutartimi susitarė ir dėl bendravimo vaiko su tėvu tvarkos, nes to norėjo atsakovas. Atsiradusius nesutarimus dėl bendravimo iÅ¡sprendė taikos sutartimi.

Atsakovo atstovė paaiškino, kad taikos sutartyje išreikšta atsakovo valia ir jis prašo taikos sutartį patvirtinti, nes ja išsprendžiami visi ginčytini klausimai tiek dėl sūnaus išlaikymo, tiek dėl bendravimo su juo. Atstovė taip pat paaiškino, kad tai jog nebuvo pareikštas priešieškinis dėl bendravimo tvarkos nustatymo negali būti kliūtis tvirtinti taikos sutartį dalyje bendravimo tvarkos, nes teismas veikdamas vaiko interesais gali tenkinti daugiau reikalavimų nei yra pareikšta šios kategorijos bylose.

Institucijos atstovė teikė iÅ¡vadÄ byloje žodžiu dėl taikos sutarties tvirtinimo ir nurodė, kad taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų, kadangi kilusius nesutarimus, kurie buvo pradėti spręsti institucijoje teikiančioje iÅ¡vadÄ , bylos Å¡alys galutinai iÅ¡sprendė taikos sutartimi ir praÅ¡o jÄ tvirtinti.Teismas priėmė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo ir taikos sutartį raÅ¡tu, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtinama, nes taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui bei vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių interesų bei nepilnamečio vaiko interesų, tai patvirtino ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė savo iÅ¡vadoje žodžiu dėl taikos sutarties. Teismas nagrinėdamas bylas, susijusias su nepilnamečiais vaikais, prioritetiniais laiko vaikų interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.3 str.) ir privalo imtis priemonių Å¡alims sutaikyti, siekti, kad bÅ«tų apsaugotos vaikų teisės ir interesai Teismas gali tenkinti daugiau reikalavimų nei buvo pareikÅ¡ta, taip pat priimti sprendimÄ Â kurie nebuvo pareikÅ¡ti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 376 str. 2 d., 3d.).

Civilinė byla iÅ¡kelta dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos dalyje iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo. IeÅ¡kovės ir atsakovo santuoka nutraukta 2015 m. rugpjūčio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu, kuriuo patvirtinta ir sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (civilinė byla Nr. 2-3270-570/2015). Å ia sutartimi susitarta, kad nepilnametis D. P., gimęs 2008-01-21, lieka gyventi su motina, tėvas teikia jam iÅ¡laikymÄ po 40 EUR kas mėnuo, motina nedaro kliūčių vaikui bendrauti su tėvu ir artimaisiais giminaičiais iÅ¡ tėvo pusės pagal jų abiejų galimybes ir poreikis (3.1., 3. 2 ., 3.4. sÄ lygos).

Teismas pasisako, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti keičiamos CK 3.53 str. 3d. nustatyta tvarka ir tai, kad taikos sutartimi,  šalys susitarė ne dėl vienos, o iÅ¡ dalies dėl dviejų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, nepažeidžia imperatyvių įstatymo nuostatų, Å¡alių teisių bei nepilnamečio vaiko teisių ir interesų ir taikos sutartis tvirtinama.             Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį ( CPK 293 str. 5 p.).

             Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas, turėtas ryÅ¡ium su teisinės pagalbos teikimu kiekviena atlygina pati ir viena iÅ¡ kitos jų nereikalauja bei ateityje nereikalaus ( taikos sutarties 11 sÄ lyga) ir teismas dėl jų plačiau nepasisako ir jų nepaskirsto (nepriteisia). Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d., 376 str., 290 str. -292 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str. teismasN u t a r i a:             Pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2015 m. rugpjūčio 21 d., sÄ lygas dalyje iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio ir iÅ¡ dalies bendravimo vaiko su tėvu ir patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:

D. P., (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo nepilnamečio sÅ«naus D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio - d., iÅ¡laikymui nuo 2016 m. spalio 1 d. iki jo pilnametystės periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį mokėti 100,00 eurų (vieno Å¡imto eurų) dydžio pinigų sumÄ , jÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).A. P., a k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«naus D. P., gimusio - d., iÅ¡laikymui D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamas pinigines lėšas tvarkyti uzufrukto teisėmis (LR CK 3.185 str. 1 d.), iÅ¡imtinai vaiko interesais (LR CK 3.186 str. 1 d.).Mes:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) pripažįstame, kad nepilnamečio sÅ«naus D. P., gimusio - d., iÅ¡laikymo įsiskolinimo iki 2016 m. spalio 1 d. nėra.Skyrium gyvenantis tėvas D. P.. (duomenys neskelbtini) su sÅ«numi D. P.. gimusiu 2008 m. sausio 21 d., bendraus ir dalyvaus ii auklėjant tokia tvarka (LR CK 3.170 str. 1, 4 d.):Kiekvieno mėnesio pirmÄ jį ir trečiÄ jį savaitgalius nuo penktadienio 17.00 val. iki sekmadienio 13.00 val., vaikÄ pasiimdamas iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jÄ , dėl kiekvieno savaitgalio bendravimo su sÅ«numi informavęs jo motinÄ A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini)Kiekvienų pavasario, rudens ir žiemos vaiko atostogų metu, numatytu LR Å¡vietimo ir mokslo ministerijos, tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos laikotarpiui iki 4 (keturių) kalendorinių dienų ir paskutinę termino dienÄ 17.00 vai. grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , į šį terminÄ Ä¯skaitant ir Å¡ioje Sutartyje numatytas su sÅ«numi praleisti metimų Å¡venčių dienas, apie su juo praleistinÄ terminÄ ir vietÄ praneÅ¡damas motinai A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas iki bendravimo su vaiku termino pradžios.Kiekvienais metais vaiko vasaros atostogų metu tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos laikotarpiui iki 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų atostogoms nuo pirmos termino dienos 15 val. ir paskutinę termino dienÄ 17 val. grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie atostogų laikÄ ir vietÄ praneÅ¡damas jo motinai A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas iki atostogų su tėvu pradžios.Nelyginiais metais per Å v.

Kalėdas nuo gruodžio 25 d. 13.00 vai. iki gruodžio 26 d. 17.00 vai., per Å v. Velykas nuo Å¡eÅ¡tadienio 13.00val. iki sekmadienio 17.00 vai., pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jÄ .Lyginiais metais Naujųjų metų Å¡ventės dienomis nuo gruodžio 31d. 16.00 vai. iki po senųjų sekančių metų sausio 2 d. 12.00 vai, pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jÄ .Kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį) nuo 12.00 val. iki 18.00 val., pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jÄ .Vaiko gimimo dienos proga: nelyginiais metais sausio 21 d., o lyginiais metais sausio 20 d. nuo 17.00 val. (jeigu ta diena yra darbo diena) ir nuo 15.00 val. (jei ta diena yra ne darbo diena) iki tos pačios dienos 19.00 val., pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jÄ .Jeigu Å¡ioje Sutartyje nustatytu laiku dėl svarbių priežasčių (sÅ«naus, tėvo ar motinos liga, motinos darbo ir poilsio laikas, sÅ«naus formalus (pamokos) ir neformalus ugdymas (bÅ«reliai) ir pan.) tėvo D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimas su sÅ«numi nėra galimas, tėvo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir motinos A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru susitarimu bendravimo diena ar savaitgalis gali bÅ«ti perkelti į kitÄ dienÄ ar savaitgalį. Bendravimo laikÄ perkėlus, toliau tėvo ir sÅ«naus bendravimas vyksta Å¡ioje Sutartyje nustatytu laiku.Apie tai, kad pasiims ar atsisako pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios ar buvimo vietos, tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) privalo asmeniÅ¡kai informuoti vaiko motinÄ A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ 24 val., jei Å¡ioje sutartyje nesutarta kitaip, iki Å¡ioje Sutartyje sutarto bendravimo su vaiku termino pradžios jos nurodytu telefono numeriu žodžiu ir SMS žinute, iÅ¡ motinai žinomo mobiliojo telefono numerio. VaikÄ pasiimti iÅ¡ jo gyvenamosios ar buvimo vietos ir parvežti į jo gyvenamÄ jÄ ar kitÄ , iÅ¡ anksto su jo motina A. P., a. k., sutartÄ vietÄ , tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) privalo pats asmeniÅ¡kai, savo transportu ir lėšomis.Matydamasis, bendraudamas su vaiku ir dalyvaudamas jį auklėjant, tėvas D.

P., (duomenys neskelbtini) privalo bÅ«ti blaivus ir nepažeisti geros moralės bei tinkamo elgesio normų.Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) sutariame, kad bendru mÅ«sų sutarimu galime keisti Å¡ioje Sutartyje nustatytus: tėvo D. P., (duomenys neskelbtini) bendravimo su sÅ«numi laikÄ ir datÄ , sÅ«naus pasiėmimo ir grÄ Å¾inimo vietÄ .Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) įsipareigojame Å¡ioje Sutartyje nustatytÄ skyrium gyvenančio tėvo D.

P., (duomenys neskelbtini) bendravimo su vaiku D. P., gimusiu 2008 m. sausio 21 d., ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ Ä¯gyvendinti atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus (LR CK 3.170 str. 2 d., 3.175 str. 2 d.).A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nekliudyti skyrium gyvenančiam tėvui D. P., (duomenys neskelbtini) bendrauti su sÅ«numi D. P., gimusiu 2008 m. sausio 21 d., ir dalyvauti jį auklėjant (LR CK 3.170 str. 3 d.).Mums: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) yra žinoma, kad tarp mÅ«sų kilusį ginÄÄ dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos ir sÄ lygų galime spręsti vaiko teisių apsaugos institucijoje ir/ ar teisme.Mums:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) yra žinoma, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekvienas iÅ¡ mÅ«sų turime teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui D. P., gimusiam 2008 m. sausio 21 d. pakeitimo (padidinimo ar sumažinimo), skyrium gyvenančio tėvo D. P., (duomenys neskelbtini) bendravimo su sÅ«numi D. P., gimusiu 2008 m. sausio 21 d., ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo/pakeitimo (LR CK 3.170 str. 4 d., 175 str.).Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D.

P., (duomenys neskelbtini) susitariame, kad kiekvieno iÅ¡ mÅ«sų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (LR CK 88 str. 1 d.) mes atlyginame patys, Å¡ių iÅ¡laidų atlyginti vienas iÅ¡ kito nereikalaujame ir ateityje nereikalausime.Taikos sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. 1 d.).Taikos sutartis įsigalios kai jÄ patvirtins teismas bei įsigalios teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo (LR CPK 279 str.) ir galios tol, kol taikos sutarties sÄ lygos bus.Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D.

P., (duomenys neskelbtini) patvirtiname, kad Å¡iÄ Sutartį perskaitėme, jos turinį, prasmę ir sudarymo teisines pasekmes supratome, kad Å¡ios Sutarties sÄ lygos atitinka mÅ«sų valiÄ .Å i taikos sutartis sudalyta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių atitenka kiekvienai iÅ¡ Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusių Å¡alių.             Civilinę bylÄ nutraukti.                Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                       (pasirašyta elektroniniu parašu)                                                    Janina Zaržeckienė