6bdb3ffd-4e03-4b82-a530-bb560992c8d7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-234-187/2016ROIK: 16055170423Proceso Nr. 4-47-3-00143-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;45.4.5;52.3. (S) (2.7.4.4; 2.7.4.5; 2.14.3)TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2016 m. vasario 23 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., iÅ¡nagrinėjusi A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

N., 2016 m. vasario 8 d. 21 val. 35 min., TelÅ¡iuose, Plungės gatvėje ties namu Nr. 4, PC „IKI“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, iÅ¡važiuodamas iÅ¡ stovėjimo vietos galine dalimi kliudė deÅ¡inėje pusėje stovėjusi kitÄ automobilį Toyoto Corolla, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) šį apgadindamas. Po susidÅ«rimo iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, apie eismo įvykį policijai nepranešė. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 9, 219.1, 221, 222 punktų reikalavimus.A.

N. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 str. 2 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę ir padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (iÅ¡važiuodamas iÅ¡ stovėjimo vietos, nepasirinko saugaus atstumo), o tai nulėmė kitiems asmenims priklausančio turto, tai yra automobilio, sugadinimÄ . Taip pat padarė ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ , nes jis pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo jis buvo susijęs vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisykles.

Kad jis padarė šiuos pažeidimus įrodo jo paties prisipažinimas teismo posėdyje ir jo paaiškinimas (10 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (2 b. l.), taip pat įrodo byloje esantys kiti rašytiniai įrodymai: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (3,5,6 b. l.), eismo įvykio vietos schema (7 b. l.), pažyma dėl eismo įvykio (8 b. l.), alkotesterio parodymai (9 b. l.), V. J. paaiškinimas (11 b. l.), transporto priemonės nuvežimo aktas (12 b. l.), leidimas atsiimti transporto priemonę (13 b. l.), fotonuotraukos (14-17 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (18 b. l.) kita bylos medžiaga.A.

N. pripažino padaręs pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad jis kaltę pripažįsta, byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui skiriama sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda (ATPK 302 str.). Byloje nėra duomenų, kad nukentėjusysis bÅ«tų pareiÅ¡kęs civilinį ieÅ¡kinį, todėl pažeidėjas nėra įpareigotinas atlyginti padarytÄ nuostolį (LR ATPK 37 str.).

A. N. praÅ¡o paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Paskirta bauda pažeidėjui yra didelė, pats pažeidėjas yra darbingas tik iÅ¡ dalies, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant 5 mėnesių terminÄ baudos sumokėjimui, tai yra visÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip iki 2016 m. rugpjūčio 23 d., mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 180 Eur per mėnesį iki viso baudos sumokėjimo (ATPK 313 str. 3 d.). Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., 313 str.,   n u t a r i a :A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus ir skirti nuobaudas: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. skirti 28 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) administracinę baudÄ ; pagal ATPK 130 str. 1 d. – 868 eurų (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ - 868 eurų (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant iki 2016 m. rugpjūčio 23 d. sumokėti visÄ paskirtÄ 868 eurų baudÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 180 eurų kiekvienÄ mėnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia pradėti mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau:data, pavardė, vardas ir paraÅ¡as