Legislator Case Law & Legislation
6bd9370e-5a7e-4c3d-baf4-e925fcd7f80f AI generated

6bd9370e-5a7e-4c3d-baf4-e925fcd7f80f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 6bd9370e-5a7e-4c3d-baf4-e925fcd7f80f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6bd9370e-5a7e-4c3d-baf4-e925fcd7f80f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 11057,40 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 332,00 Lt žyminį mokestį ir 187,67 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Kopija

Civilinė byla Nr. 2-7866-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5.;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 2 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 11057,40 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 332,00 Lt žyminį mokestį ir 187,67 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2010-10-13, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d.

2 , 3 p.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2010-02-24 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Naudojimosi mokamÄ ja kortele sutartį Nr. VC100204S990003 (toliau - sutartis). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡davė VISA GOLD kreditinę kortelę 4 metų laikotarpiui, t.y. 2014-02-28 ir suteiktas 10000,00 Lt dydžio kredito limitÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti sutartyje nustatytas palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius, bei laiku grÄ Å¾inti kreditÄ (Sutarties

6.3 p.). Atsakovas virÅ¡ijo jam suteiktÄ kredito limitÄ , apie kÄ buvo informuota 2010-05-03, 2010-05-10, 2010-05-17, 2010-07-07 praneÅ¡imais bei 2010-06-21 įspėjimu. Atsakovas per įspėjimuose nustatytÄ papildomÄ terminÄ nesumažino įsiskolinimo iki leistino kredito limito sumos, todėl ieÅ¡kovas nutraukė ankščiau nustatyto termino. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 10528,78 Lt negrÄ Å¾into kredito limito, 520,62 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, viso 11057,40 Lt.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 11057,40 Lt skola.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 11057,40 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-09-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Â

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 322,00 Lt žyminis mokestis, 187,67 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taip pat 5,10 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasÂ

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo

A. B. ieÅ¡kovui AB bankui „Snoras“ 11057,40 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 53 centų) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 11057,40 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-09-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 181,45 Lt (Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito, 45 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti iš atsakovo

A. B. 5,10 Lt (penkių litų, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Â

Eleonora Matulaitienė

Tikra

Teisėja

Eleonora Matulaitienė