Legislator Case Law & Legislation
6bd92112-fd67-4e6f-9ba3-e1a2416dc336 AI generated

6bd92112-fd67-4e6f-9ba3-e1a2416dc336 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 6bd92112-fd67-4e6f-9ba3-e1a2416dc336
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Nuorašas Byla Nr. E1-1204-830/2020 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00059-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai Žižiūnienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui, nedalyvaujant nubaustajam G. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (oland.

Legislator headnote

AI generated

6bd92112-fd67-4e6f-9ba3-e1a2416dc336 · Panevėžio apylinkės teismas: Å . vardu, arba jo vardu automobilis iÅ¡nuomotas, 10 km/h buvo virÅ¡ytas leistinas greitis. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. Apie teismo posėdį nubaustasis G. Å . informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta nubaustajam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nuorašas Byla Nr. E1-1204-830/2020 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00059-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai Žižiūnienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui, nedalyvaujant nubaustajam G. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (oland.

Centraal Justitieel Incassobureau) teikimÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos G. Å ., Nyderlandų Karalystės Centrinės kompetentingos institucijos (oland. Parket Centrale Verwerking O.M.) 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. 4062 5422 3027 6866, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2020 m. spalio 27 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (oland. Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas dėl G.

Š., Nyderlandų Karalystės Centrinės kompetentingos institucijos (oland. Parket Centrale Verwerking O.M.) 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. 4062 5422 3027 6866 paskirtos 72,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija G. Š. buvo paskirta už tai, kad 2019 m. lapkričio 10 d., 01.15 val., Nyderlanduose, gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), transporto priemone, kurios registracijos numeriai(duomenys neskelbtini), yra išduoti G.

Å . vardu, arba jo vardu automobilis iÅ¡nuomotas, 10 km/h buvo virÅ¡ytas leistinas greitis. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. Apie teismo posėdį nubaustasis G. Å . informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta nubaustajam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad G. Å . Nyderlandų Karalystės Centrinės kompetentingos institucijos (oland. Parket Centrale Verwerking O.M.) 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu buvo paskirta 72,00 Eur bauda. Å i piniginė sankcija buvo paskirta už greičio virÅ¡ijimÄ . Sprendimas skirti baudÄ Ä¯siteisėjo 2020 m. sausio 21 d. Liudijime patvirtinta, jog G. Å . buvo asmeniÅ¡kai informuotas apie bylos nagrinėjimÄ ir nedalyvavimo pasekmes. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, jog Å¡iuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, Nyderlandų Karalystės Centrinės kompetentingos institucijos (oland. Parket Centrale Verwerking O.M.) 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. 4062 5422 3027 6866 G. Å . paskirta 72,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). G. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, Nyderlandų Karalystės Centrinės kompetentingos institucijos (oland. Parket Centrale Verwerking O.M.) 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. 4062 5422 3027 6866 G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 72,00 Eur dydžio piniginę sankcijÄ .

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ G. Å . 72,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) sumÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narės kompetentingÄ institucijÄ â€“ Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, G. Å . atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Česlovas Kulikauskas