6bd1dadc-28af-4df6-9b63-0611b48249fd · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-27442-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21618-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.;3.2.7.2.;3.2.7.3; 3.1.2.2.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, spręsdama ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinio atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M. 330,10 EUR skolos, 120,78 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkės teismui.              Pagal CPK 29 str., ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kadangi atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys yra teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Kadangi ieÅ¡kinys yra neteismingas Kauno apylinkės teismui, jis atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas vadovaudamasis CPK 290-291 str.,                           nutaria :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          TeisėjaOlga Å inkarenko