6bcdfc21-7289-400a-ba72-5ba03e6421ee · Klaipėdos apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-20-557/2021 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00432-2007-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-382/2011, n u s t a t ė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2011-07-05 nuosprendžiu P. S. nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) 12 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-11-17 nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 2 dalį paskirta bausme ir jam nustatyta 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nusprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis (7 mėnesiai) Tauragės rajono apylinkės teismo 2006-03-16 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir P. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 12 (dvylika) metų ir 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-13. 2. 2021-04-15 Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo P. S. praÅ¡ymas pritaikyti jam 2020-07-01 įsigaliojusį BK 75 straipsnį ir atleisti jį nuo likusios laisvės atėmimo bausmės, atsižvelgiant į tai, kad didžiÄ jÄ dalį bausmės jis jau yra atlikęs.

3. Prašymas atmestinas.

4. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turtintiems teistumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

BPK 3621 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis, o to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį praÅ¡ymÄ ar teikimÄ atmesti (BPK 3621 straipsnio 5 dalis). 5. 2019-06-27 įstatymu Nr. XIII-2263, įsigaliojusiu nuo 2020-07-01, buvo pakeista BK 75 straipsnio redakcija, papildant Å¡io straipsnio 3 dalį nuostata, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimÄ , iÅ¡skyrus sunkius nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ .

IÅ¡ dalies atidėdamas bausmės vykdymÄ , teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali bÅ«ti trumpesnė kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ .

6. Naujosios BK 75 straipsnio redakcijos nuostatos P. S. negali bÅ«ti taikomos, kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2011-07-05 nuosprendžiu jis nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ (BK 129 straipsnio 1 dalis), už kurio padarymÄ bausmės vykdymo atidėjimo institutas pagal anksčiau paminėtÄ teisinį reglamentavimÄ apskritai negali bÅ«ti taikomas, t. y. baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ už labai sunkų nusikaltimÄ . Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo P. S. praÅ¡ymo dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės Å¡velninimo. Vadovaudamasis BPK 3621 straipsniu, teisėjas n u t a r i a: nuteistojo P. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Linas Pauliukėnas