6bcd674d-b4b8-498f-8acf-e28c9c29eb6c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei per nustatytÄ terminÄ nebus paÅ¡alinti trÅ«kumai, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai. PareiÅ¡kÄjos atstovei nutartis įteikta 2018 m. sausio 17 d. (per EPP). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄja trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. TodÄl pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, laikytinas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos I.
Legislator headnote
AI generated6bcd674d-b4b8-498f-8acf-e28c9c29eb6c · Å iaulių apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjos atstovei nutartis įteikta 2018 m. sausio 17 d. (per EPP). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄja trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. TodÄl pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, laikytinas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos I.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-2259-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00227-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.3; 3.1.14.10; 3.2.7.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos I. M. pareiÅ¡kimo dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: Teisme gautas pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas dÄl praleisto termino palikimui priimti pagal įstatymÄ atnaujinimo.Å iaulių apylinkÄs teismas 2018 m. sausio 17 d. nutartimi, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 576 str. nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , pareiÅ¡kÄjai nustatÄ terminÄ per 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo trÅ«kumÄ â nurodyti svarbias termino praleidimo priežastis, pateikti papildomus įrodymus, patvirtinanÄius pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes.
PareiÅ¡kÄjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei per nustatytÄ terminÄ nebus paÅ¡alinti trÅ«kumai, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai. PareiÅ¡kÄjos atstovei nutartis įteikta 2018 m. sausio 17 d. (per EPP). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄja trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. TodÄl pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, laikytinas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos I.
M. pareiÅ¡kimÄ dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å¡iÄ nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                               Vaidotas Narvidas