6bcd2fff-4fe8-43df-85b2-42f8db944ef9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-377-791/2016teisminio proceso Nr. 4-13-3-00297-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.; 2.14.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2016 m. kovo 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas R.

P. 2016-02-24 surašė tris administracinio teisės pažeidimo protokolus A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį dėl to, kad :2016-02-09 apie 18.33 val. iš parduotuvės ,,Norfa“, esančios Jurgiškių g. 43 Alytaus mieste, A. P. pagrobė 3 butelius degtinės „Lithuanian White Diamond“, kurio 1 vnt. vertė 7,51 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 22,53 Eur;2016-02-09 apie 18.35 val. iš parduotuvės ,,Norfa“, esančios Jurgiškių g. 43 Alytaus mieste, A.

P. pagrobė 4 butelius degtinės „Absolut Citron“, kurio 1 vnt. vertė 9,17 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 36,68 Eur;2016-02-09 apie 18.37 val. iÅ¡ parduotuvės ,,Norfa“, esančios JurgiÅ¡kių g. 43 Alytaus mieste, A. P. pagrobė 4 butelius viskio „Jack Daniels“, kurio 1 vnt. vertė 14,09 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 56,36 Eur.A. P. neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nors buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . Laikytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).A.

P. administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡yti dėl ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymo. ATPK 50 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. 2016-02-24 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis 2016-02-09 apie 18.30 val. nuėjo į parduotuvę „Norfa“, esančiÄ JurgiÅ¡kių g. 43 Alytuje, nuėjęs į alkoholio skyrių paėmė iÅ¡ lentynos3 butelius degtinės „Lithuanian White Diamond“, užsikiÅ¡o už striukės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. IÅ¡sinešęs minėtus butelius pasidėjo krÅ«muose Å¡alia parduotuvės ir už kelių minučių vėl sugrįžo į parduotuvę.

AntrÄ kartÄ (apie 18.35 val.) atėjęs iÅ¡ lentynos paėmė 4 butelius degtinės „Absolut Citron“, užsikiÅ¡o už striukės ir vėl išėjo pro kasas nesusimokėjęs, vėl pasidėjo butelius į tuos pačius krÅ«mus ir vėl sugrįžo į parduotuvę. TrečiÄ kartÄ (apie 18.37 val.) paėmė 4 butelius viskio „Jack Daniels“, užsikiÅ¡o už striukės ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs. Išėjęs iÅ¡ parduotuvės susirinko visus 11 butelių alkoholio, kuriuos iÅ¡gėrė.

Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių A. P. padarė tęstinį teisės pažeidimÄ , kuriuo pagrobė prekių viso už 115,77 Eur (3,069 MGL), kas sudaro pagrindÄ manyti, kad jo veiksmuose yra požymiai baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje. BK 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji atsakomybė asmeniui kyla, jeigu jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , susijusiÄ su turtu, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Administracinė atsakomybė už ATPK numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jei savo pobÅ«džiu Å¡ie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės (ATPK 9 str. 2 d.). Nustačius, kad A. P. veiksmai gali užtraukti jam baudžiamÄ jÄ atsakomybę pagal BK 178 str. 4 d., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina ir medžiaga perduotina Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui (ATPK 251 str., 258 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 251 str., 286 str., 287 str. 2 d., n u t a r i a : nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .MedžiagÄ perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                             Vilma Dapkevičienė