6bcd0520-76ec-4d35-9bc8-25833bacb91b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: AN2.6.-553-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00488-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.1.2 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 13 d.Å akiai             Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. J., jo įstatyminei atstovei Ž. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, nepilnameÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated6bcd0520-76ec-4d35-9bc8-25833bacb91b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl jam inkriminuotų teisÄs pažeidimų patvirtina ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo (b. l. 1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: AN2.6.-553-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00488-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.1.2 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 13 d.Å akiai             Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. J., jo įstatyminei atstovei Ž. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, nepilnameÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä: T. J. 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 19 val. 15 min. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kio m., Pievų gatvÄje vairavo transporto priemonÄ â motociklÄ âBenelliâ, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Transporto priemonÄ neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. T. J. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.T.
J. kaltÄ dÄl jam inkriminuotų teisÄs pažeidimų patvirtina ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo (b. l. 1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro (b. l.
8) ir kita bylos medžiaga.T. J. veika atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d. sudÄtis, kadangi pažeidÄjas neturÄdamas tokios teisÄs, vairavo transporto priemonÄ, kuri be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Nors Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. numatyti pažeidimai nepriskirti nagrinÄti apylinkÄs teismo kompetencijai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., taÄiau jie sudaro idealiÄ sutaptį su Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todÄl remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, byla iÅ¡nagrinÄtina ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu.Teismas T.
J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant T. J. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â nepilnametis, administracine tvarka nei karto nebaustas, neteistas, į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra sunkinanÄių aplinkybių ir už padarytus pažeidimus skirtini piniginių nuobaudų minimumai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. mažintina per pusÄ. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:- administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;- administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda;- administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir 24 str. 4 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                Judita SungailaitÄ