6bccff18-4371-41c2-a75a-7bc3045c7563 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-1844-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01644-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. N. B. 2011-03-05, 15.50 val. bÅ«damas prekybos centre „Šilas“, esančiame PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, slaptai pagrobė prekių 19,99 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.N. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), poėmio protokolu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 11), kita bylos medžiaga.             N. B. kaltu prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimas nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, reali žala parduotuvei nepadaryta, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :

             N. B. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas