Legislator Case Law & Legislation
6bcc9bf1-d11a-45f2-8a11-eb6597d33eaf AI generated

6bcc9bf1-d11a-45f2-8a11-eb6597d33eaf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6bcc9bf1-d11a-45f2-8a11-eb6597d33eaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 595,99 Lt skolÄ , 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

6bcc9bf1-d11a-45f2-8a11-eb6597d33eaf · Å iaulių apylinkės teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui, kaip socialiai remtinam asmeniui buvo suteiktas nuomoti butas, esantis (duomenys neskelbtini)Atsakovas turėjo pareigÄ mokėti socialinio bÅ«sto nuomos mokestį, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovui už laikotarpį 2010 m. sausio mėn. iki 2013 m. rugsėjo mėn. liko skolingas 595,99 Lt. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8612-459/20132-70-3-07378-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Kuršėnų komunalinio Å«kio ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dėl skolos priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 595,99 Lt skolÄ , 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui, kaip socialiai remtinam asmeniui buvo suteiktas nuomoti butas, esantis (duomenys neskelbtini)Atsakovas turėjo pareigÄ mokėti socialinio bÅ«sto nuomos mokestį, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovui už laikotarpį 2010 m. sausio mėn. iki 2013 m. rugsėjo mėn. liko skolingas 595,99 Lt. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 595,99 Lt skola. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB Kuršėnų komunaliniam Å«kiui, juridinio asmens kodas 175606358, buveinės adresas Sodo g. 18, LT-81178 Kuršėnai, Å iaulių r., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71804, 595,99 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 99ct) skolos.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB Kuršėnų komunalinio Å«kio, juridinio asmens kodas 175606358, naudai, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Raimonda Andrulienė