6bcc897b-7ecb-40f1-9cd4-0adc2a96d15d · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-239-887/2023 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13055-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.; 2.5.3.; 2.5.5.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 7 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K.

R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. G. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui K. R., praÅ¡ydama nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad jos motina mirė (duomenys neskelbtini).

Remiantis Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registro duomenimis, J. R. vardu yra registruotas bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 1963 m. kovo 9 d. J. R. sudarė santuokÄ su K. R.. Santuokos metu buvo įgytas nekilnojamojo turto objektas - Butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡e registruotas K. R. vardu, įregistravimo pagrindas 1992-04-28 pirkimo-pardavimo sutartis pagal LR 1991-05-28 įstatymÄ Nr. I-1374 Nr. 13-2325.

Nors pareiÅ¡kėja po motinos mirties į notarų biurÄ dėl jos palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau iÅ¡ karto po velionės mirties pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ kaip savo, o taip pat iki pat velionės mirties gyveno motinai nuosavybes teise priklausančiame bute. Po motinos mirties ji iÅ¡ karto pradėjo valdyti visÄ jos nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ kaip savo: mokėjo komunalinius mokesčius, sutvarkė visus motinos asmeninius ir kilnojamuosius daiktus, be to pasirÅ«pino velionės laidotuvėmis.

Po motinos mirties ji buvo įsitikinusi, jog butas priklauso tik motinos sutuoktiniui K. R.. Motina nebuvo sudariusi testamento. PareiÅ¡kimu ji siekia nustatyti juridinį faktÄ , jog ji priėmė velionės J. R. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti. Kitu bÅ«du tai nustatyti nėra galimybės. Å io juridinio fakto nustatymas yra reikalingas, siekiant susitvarkyti paveldėjimo dokumentus į visÄ mirusios motinos turtÄ . Suinteresuotu asmeniu Å¡ioje byloje įtraukė velionės sutuoktinį K. R..

Pažymėjo, kad jos tėvas į velionės palikimÄ nepretenduoja. Suinteresuotas asmuo K. R. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Paveldėjimas – tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis).

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris – palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre (CK 1.63 straipsnio 1–5 dalys). Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. G. yra J. R. ir K. R. dukra. J. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Mirusioji testamento nepaliko. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad palikėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Bei santuokos metu buvo įgytas nekilnojamojo turto objektas - Butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡e registruotas sutuoktinio K. R. vardu, įregistravimo pagrindas 1992-04-28 pirkimo-pardavimo sutartis pagal LR 1991-05-28 įstatymÄ Nr. I-1374 Nr. 13-2325.

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos J. R. mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. G. po motinos J. R. mirties jos palikimu faktiÅ¡kai naudojosi, jį valdė ir disponavo. PareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja aktyviais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti palikimÄ ir to siekė.

Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto nepateikė. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėja R. G. po motinos J. R. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas palikimo priėmimo tikslu. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 11,16 Eur ir jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu ir 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,16 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5662 ir mokėjimo paskirtį – už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Agnė Petkevičienė