6bcb7b6a-e48a-4a74-84e5-631d81679c7f · Regionų administracinis teismas



Administracinė byla Nr. eI2-5171-414/2021

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00681-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 21 d.

Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Giedraitis,

sekretoriaujant Rasai Ganienei,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui S. J. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo S. J. priteisti valstybei 61,20 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,49 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 63,69 Eur.

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad Tarnybos Kauno skyriaus 2020 m. gegužės 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. J. buvo teikiama antrinė teisinė pagalba administracinio nusižengimo byloje dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 13 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) apskundimo. Atsakovas gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turėjo pareigÄ sumokėti 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovas gera valia nesumokėjo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl Tarnyba kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti valstybės naudai reikalaujamÄ sumokėti 61,20 Eur sumÄ . PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ grindė Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 19 straipsnio 2 dalimi, pažymėjusi, jog atsakovas Tarnybai 2020 m. gegužės 22 d. pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo nurodė, jog sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Pažymėjo, kad advokatas S. R. 2020 m. rugsėjo 2 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ reg. Nr. (12.13)KAP-7006 iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui pagal Tarnybos sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Advokatas S. R., teikdamas antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui skyrė 7,65 val., todėl advokatui buvo apskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas 122,40 Eur (7,65x16,00 Eur) užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ . Atsakovas iki 2021 m. kovo 29 d. nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų.

Atsakovas S. J. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Byloje kilo ginčas dėl iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui S. J. antrinę teisinę pagalbÄ , priteisimo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad S. J. 2020 m. gegužės 22 d. Tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ Nr. (8.2)KTP-1740 suteikti antrinę teisinę pagalbÄ administracinio nusižengimo byloje apskundžiant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 13 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ . Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovo praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė atsakovui antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba 2020 m. gegužės 25d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ apskundžiant administracinio nusižengimo byloje apskundžiant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 13 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atleisdama jį nuo dalies žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kai valstybė apmoka 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Ginčui spręsti taikytini Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusios Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 patvirtintos Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir taikinamÄ jį tarpininkavimÄ mokamo užmokesčio mokėjimo taisyklės (toliau – ir Taisyklės).

Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Apskaičiuojant advokatui užmokestį už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 16,00 Eur (Taisyklių 2 p.).

Atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatas S. R. Advokato suteiktos paslaugos (konsultacija, skundo parengimas, susipažinimas su byla, dalyvavimas teismo posėdyje) administracinėje byloje pripažintinos antrine teisine pagalba, kuri apmokama Ä®statymo nustatyta tvarka. Antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos sudarė 122,40 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos buvo iÅ¡mokėtos advokatui. Atsakovas į valstybės biudžetÄ turi sumokėti 50 proc. nuo Å¡ios sumos, t. y. 61,20 Eur. Jeigu pareiÅ¡kėjas Å¡ių iÅ¡laidų neapmoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti, ir mokėjimo terminÄ , o to paties straipsnio 3 dalis įpareigoja asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti laikantis proceso įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos. Pažymėtina, kad Tarnyba 2020 m. rugsėjo 8 d. ir 2021 m. sausio 13 d. informavo atsakovÄ apie jos pareigÄ sumokėti 61,20 Eur įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo.

IÅ¡dėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 61,20 Eur skolos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,49 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Priteista suma (iÅ¡ viso 63,69 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba LT (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), įmokos kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86 – 87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ patenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 61,20 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 2,49 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 63,69 Eur.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Rimantas Giedraitis