6bca79dd-203a-4565-bb2f-cd202f03b233 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1006-404/2015Proceso Nr. 4-33-3-00813-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.ROIK: 15053015796 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 20 d.Plungė  Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S., iÅ¡­nag­ri­nė­jo S. S., gimusio 1978 m. liepos 22 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Å ilutės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:2015 m. lapkričio 8 d., 832 val., Rietavo mieste, AuÅ¡ros alėjoje, S. S. bÅ«damas lengvai girtas vairavo A.

S. vardu registruotÄ automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ â€“ draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems. Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, patvirtino nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs mamos automobilį, bÅ«damas neblaivus – iÅ¡ vakaro gėręs alaus, iÅ¡ ryto jautęsis blaivus. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio G.

M. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie S. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie S. S. nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0.54 ‰ ± 1,7 %); praneÅ¡imas dėl S. S. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; S. S. pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame su pažeidimu sutiko, vairavo automobilį vakarykščiai gėręs alaus, tačiau jautėsi blaivus, dėl pažeidimo gailisi. Surinkti įrodymai patvirtina S. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:S. S. pri­pa­Å¾in­ti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 289 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu                     1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., S. S. laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                  (paraÅ¡as)                                      Virginijus Gedeikis