Legislator Case Law & Legislation
6bc91d47-d64e-48db-9ed1-d1f78467eaff AI generated

6bc91d47-d64e-48db-9ed1-d1f78467eaff · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6bc91d47-d64e-48db-9ed1-d1f78467eaff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė: Atsakovei D. T. Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 130 str. (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad D.

Legislator headnote

AI generated

6bc91d47-d64e-48db-9ed1-d1f78467eaff · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki Å¡io kodekso 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, t.y., ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas (CK 6.584 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1340-504/2013Teisminio proceso Nr.2-37-3-01155-2013-3                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                          35.4; 36.1; 116.5.2 (N)    ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 3 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1780,31 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “RokiÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

T. ir n u s t a t ė: Atsakovei D. T. Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 130 str. (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad D.

T. 2009 m. vasario 11 d. gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7) iÅ¡ RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos nuomojasi 4 kambarių, 76,87 kv.m. butÄ adresu (duomenys neskelbtini). 2009 m. vasario 19 d. pasiraÅ¡yta Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartimi, atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už komunalines paslaugas, t.y. Å¡ildymo sistemų aptarnavimÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, bendro naudojimo elektrÄ , remonto darbus, administravimÄ , pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ už kiekvienÄ mėnesį iki sekančio paskutinės dienos.

Å iuos mokesčius atsakovė mokėjo nereguliariai, dėl ko 2013 m. rugsėjo 30 d. atsakovės skola yra 1780,31 Lt.Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d., 1.8 str. 1 d.).

Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki Å¡io kodekso 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, t.y., ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas (CK 6.584 str. 1 d.).

Tarp Å¡alių 2009-02-19 sudarytos sutarties 2.1 punkte numatyta, kad D. T. įsipareigoja mokėti mokesčius pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ už kiekvienÄ mėnesį iki sekančio mėnesio paskutinės dienos pagal galiojančius LR Vyriausybės nutartimus ir įstatymus. Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui 1780,31 Lt komunalinių paslaugų mokesčių (b. l. 3), prieÅ¡taravimų dėl skolos dydžio nepateikė, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai.Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d.), kurias sudaro 53 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovės pavardė Å¡iuo metu – K.

          Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 2,10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas                                            n u s p r e n d ž i a:

UAB „RokiÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D. T. (Gyventojų registro tarnybos duomenimis – K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 1780,31 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 31 centÄ ) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „RokiÅ¡kio butų Å«kis“, į.k.173001047, naudai.Atsakovė D.

T. (Gyventojų registro tarnybos duomenimis- K.) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „RokiÅ¡kio butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Ledina Å inkÅ«nienė