6bc80133-a07e-4a4c-a6e9-cd5592fcf4e3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                        Administracinė byla Nr. A2.9-3923-659/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03650-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6267023KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėda                                                                                                                                                                                                     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant A.

P. (A. P.), iÅ¡nagrinėjusi A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio deklaruotos gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. P. 2011-08-10, apie 04.00 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,91 prom. girtumas), Minijos g. 157, Klaipėdoje, bandė sukelti muÅ¡tynes, kabinėjosi prie kitų asmenų, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais. Atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų reikalavimų, nurodymų, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, atliekantiems vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Tokiu būdu jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d.Pažeidėjas į posėdį atvyko, pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi.A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).A. P. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d. sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.A. P. skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo amžių, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad padaryti teisės pažeidimai neturėjo savo esme piktybiÅ¡kumo požymių, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pažeidėjui taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. ir skirtinos Å¡velnesnės nei numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d. minimalios nuobaudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d.,nutarė: A. P. (A. P.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .A.

P. (A. P.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. A. P. (A. P.) skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Violeta BalčiÅ«nienė            Â