6bc76b6b-d1db-485d-a822-b4e64ba46155 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr            Civilinė byla Nr. 2-3114-647/2011                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02707-2011-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)    35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7;    113.1; 114.9.3.1; 114.11.;116.5.1.                                                                                                                                                                                                 S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Č. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad remdamasis 2008-10-19 su atsakovu sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VAA81019DNPA ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis RL-34EGSW1 Samsung Å¡aldytuvu; SKC 3M su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarčių mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo - mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. pagal sutartį Nr. VAA81019DNPA nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. 2011-09-15 atsakovo skola ieÅ¡kovui buvo 1354,92 Lt likusių mokėjimų ir 646,18 Lt delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau taikios derybos su atsakovu nedavė jokių rezultatų. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. Č. priteisti 1354,92 Lt likusių mokėjimų ir 646,18 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, arba parengiamasis procesinis dokumentas, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 130 str.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 12), 2008-10-19 IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. VAA81019DNPA nuoraÅ¡Ä (b.l. 3-4), Prekės perdavimo - priėmimo akto pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį nuoraÅ¡Ä (b.l. 5), IÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. VAA81019DNPA mokėjimų grafikÄ (b.l. 6), duomenis apie atsakovui siųstų praneÅ¡imų dėl įsipareigojimų pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį nevykdymÄ (b.l. 7-9), delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l. 11).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovo V. Č. priteisti 1354,92 Lt likusių mokėjimų ir 646,18 Lt delspinigių (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.889 str.).         CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

          IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).                        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ (į.k. 124926897) 1354,92 Lt skolos ir 646,18 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2001,10 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ litÄ 10 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2011-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                    Alfredas Juknevičius