6bc66ff6-d28c-4e9c-97be-effcf5167fe7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2341-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01964-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. lapkričio 13 d.              Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjęs V. (V.) M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. (V.) M., 2012-11-15 bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 2014 m. spalio 22 d., apie 17.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) bÅ«damas neblaivus (0,81 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

V. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad sutinka ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdyta patikrinimui automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,81 promilės girtumas), vairavo V.

M., kuris 2012-11-15 jau buvo baustas administracine tvarka už vairavimÄ neblaiviam ir nuobauda galioja, nes nėra duomenų apie baudos sumokėjimÄ dėl paskirtų paskutinio ir kitų baustumų. V. M. suraÅ¡ytame administracinės teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad tais pačiais veiksmais jis padarė dar ir ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ . ATPK 129 str. numato administracinę atsakomybę už vairavimÄ neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių, o ATPK 1302 str. už pakartotinį tokio pažeidimo padarymÄ .

Kadangi byloje yra pateikti duomenys kad V. M. už KET pažeidimus susijusius su vairavimu esant neblaiviam baustas 2012-11-15,- todėl jo veika kvalifikuotina tik pagal ATPK 1302 str., o pagal ATPK 129 str. byla nutrauktina nesant Å¡io pažeidimo sudėties įvykio (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).V. M. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis pakartotinai per metus vairavo neblaivus, todėl jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių tai pat nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei (kad bÅ«damas baustas už vairavimÄ esant neblaiviu vėl pakartotinai vairavo neblaivus), į jo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, inkriminuotÄ pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl neesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos administracinis areÅ¡tas atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio perduoto Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Ignalinos rinktinei konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                        n u t a r ė:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ , atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-2341-269/2014 dalyje dėl pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nutraukti.NutarimÄ iÅ¡siųsti susipažinti V. (V.) M., Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinei.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                                                              Tadeušas Volkovskis