Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6bc6014a-e1d4-4b9f-892f-0cf32b79245c AI generated

6bc6014a-e1d4-4b9f-892f-0cf32b79245c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 6bc6014a-e1d4-4b9f-892f-0cf32b79245c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, spręsdama ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinio atsakovui V. M. dėl 2010.09.20 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinys atsakovui V. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

6bc6014a-e1d4-4b9f-892f-0cf32b79245c · Å iaulių miesto apylinkės teismas: M. dėl 2010.09.20 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinys atsakovui V. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply contract energy tax consumable thing hydraulic energy cash settlement of balance
AI generated
19b6eea3-2a65-4c5e-8171-a95987938d5d
ir S. V.,nustatė:ieÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. V. ir S. V. solidariai 1042,92 EUR skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , 20,08 EUR delspinigius, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 32,00 EUR žyminį mokestį, 0,97 EUR paÅ¡to iÅ¡laidas, 0,72 EUR už Registrų centro pažymÄ ir 2,90 EUR už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams V.
115eefce-a93c-4091-ad4f-4f53a1bf8f9e
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2014-04-04 priimtas ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinys atsakovui V.
b5957773-ca24-4542-8f7c-3cbb885ce00d
ir N. G., praÅ¡ydamas priteisti 228,84 Lt skolos ir 0,47 Lt metines palÅ«kanas lygiomis dalimis, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 452,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.2012-06-25, teismui dar neiÅ¡sprendus ieÅ¡kinio priėmimo klausimo, ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsiima ieÅ¡kinį, praÅ¡o laikyti jį nepaduotu, jei ieÅ¡kinio priėmimo klausimas dar nėra iÅ¡spręstas, ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ 71 Lt žyminį mokestį.LR CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.
19a22332-4c76-4b9a-86ea-6a53035fe480
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V.
c223b434-6690-405e-a417-b1ad170cbc7d
ir V. P. dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.Susipažinus su civilinės bylos Nr. 2-1403-213/2014 medžiaga, nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2014-10-22 nutartimi nutraukė civilinę bylÄ Nr. 2-1403-213/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M., tretiesiems asmenims UAB „Fininvestus“, L. P. ir V. P. dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Taip pat nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas 2014-04-01 per AB „Swedbank“ sumokėjo 72,00 Lt. dydžio žyminį mokestį (mokėjimo nurodymo Nr. 69627).LR CPK 87 str. 1 d. 8 p. numato, jog sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 8 p., teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti UAB „Vilniaus energija“, įmonės kodas 111760831 72,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-04-01, per AB „Swedbank“, mokėjimo nurodymo Nr. 69627.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7755-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

103.4, 117.1; 117.2; 117.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. spalio 7 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto

apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, spręsdama ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinio atsakovui V. M. dėl

skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

2010.09.20 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinys atsakovui V. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Kadangi  ieškinys neatitiko bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso111, 135 str.), 2010.09.30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti(CPK 115 str.2 d.)

IeÅ¡kovas nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tačiau 2010.10.04 Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikė 2010.09.28 raÅ¡tÄ Nr.687 Dėl bylos nutraukimo, nes atsakovas V. M. 2010.09.28 sumokėjo ieÅ¡kovui 3774, 10 ieÅ¡kinio sumÄ , 113 Lt žyminio mokesčio, 19, 35 Lt teismo iÅ¡laidų, viso: 3906, 45 litus. IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , nurodydamas, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., jam yra žinomos.

Kadangi teismas iki ieÅ¡kovo praÅ¡ymo nutraukti civilinę bylÄ pateikimo nebuvo priėmęs ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio, t.y., nebuvo dar iÅ¡kėlęs civilinės bylos, nėra CPK 293 str.numatytų bylos nutraukimo pagrindų, nes dar teisme nėra pačios ieÅ¡kovo bylos.Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ atmestinas.

IeÅ¡kovui neiÅ¡taisius 2010.09.30 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui(CPK 115 str.3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3, 5 d., n u t a r i a:

IeÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį  laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.

Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                 Eleonora

Matulaitienė