6bc50e08-01b5-4cd8-9901-6b45f645ddd2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1952-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09624-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2014 m. rugsėjo 25 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant G. P.,iÅ¡nagrinėjusi G. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

G. P., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. rugpjūčio 13 d., apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (2,58 promilės), svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, Å¡iais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.G. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. G. P. telefonu informavo teismÄ , jog į posėdį atvykti negalės, bet praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: G. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio rezultatu, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad G.

P. bÅ«damas per metus tris kartus baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus.G. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus už kÄ jam pagal ATPK 174 str., buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 5 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 3 kartus baustas administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ , už kurį skirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta, bet griežčiausia – administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

G. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Jolanta BagdonienėNuoraÅ¡as tikras: teisėja                          Jolanta Bagdonienė