6bc3ee95-d356-4eb0-be2a-2bf4de0fc21b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-4971-1139/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02016-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 29 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, sekretoriaujant Kristinai Priedininkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. K., suinteresuotiems asmenims E. N., V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas patvirtinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad nuo 2009 m. kovo 15 d., po palikėjo Ciprijono A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, mama I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė C. A. K. palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti savo sutuoktinio paliktÄ turtÄ . Nurodo, kad 2020 m. birželio 12 d. mirus motinai I. K., jis paveldi motinos paliktÄ turtÄ â€“Swedbank AB esančias terminuoto indėlio sÄ skaitoje lėšas – 367 Eur. 2020 m. liepos 9 d.

Mažeikių rajono 1-ojo Notarų biuro notarės R. L. iÅ¡duotame liudijime Nr. 1L20-1737 nurodyta, kad mirus motinai I. K., A. K. yra priėmęs mirusios motinos palikimÄ pagal įstatymÄ , Nurodyta, kad niekas iÅ¡ įpėdinių dėl mirusio tėvo ir mamos palikimo nesikreipė, paveldėjimo byla anksčiau nebuvo užvesta. Dėl tėvo ir motinos palikimo priėmimo niekas nesikreipė, nes visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ pastatus (duomenys neskelbtini), žemę, dar prieÅ¡ tėvo mirtį, mama ir tėvas padovanojo sÅ«nui V.

K.. Taigi jokio nekilnojamojo tėvų turto nėra likę, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad po tėvo C. A. K. mirties liko piniginės lėšos banke. Nurodo, kad po tėvo C. A. K. mirties, t. y. (duomenys neskelbtini), visÄ likusį kilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., t.y. baldus, gyvulius, taip pat santuokines lėšas, faktiÅ¡kai pardėjo valdyti motina I. K.. Todėl siekiant paveldėti dar po tėvo mirties jo vardu banko sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas, bÅ«tina nustatyti juridinį faktÄ , kad po vyro C.

A. K. mirties, visÄ jo kilnojamÄ jį turėtÄ paveldėjo jo sutuoktinė I. K. faktiÅ¡kai pradėdama valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas priimti palikimÄ valdyti nuosavybės teise.

2. Suinteresuoti asmenys A. P., I. K., E. N. ir V. K. pateikė atsiliepimus į pareikÅ¡imÄ , kuriuose nurodo, kad su pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis sutinka ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinį faktÄ , kad I. K. faktiÅ¡kai pradėjo valdyti savo sutuoktinio paliktÄ kilnojamÄ jį turtÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

3. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas A. K. palaikė savo pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. Suinteresuoti asmenys E. N. ir V. K. taip pat prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nurodė kad po tėvo mirties liko baldai, gyvuliai: kiaulės, viÅ¡tos, galvijų jau tuo metu neturėjo. Neturėjo ir nekilnojamojo turto, nes jį prieÅ¡ tai tėvas su motina dovanojo sÅ«nui. Tačiau jie toliau gyveno sÅ«nui dovanotame name ir toliau valdė jame likusius daiktus, baldus, gyvulius. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.

4. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto pareiÅ¡kėjas negali patvirtinti jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.

5. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad dėl C. A. K., .k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), į Mažeikių rajono 1-Ä jį notarų biurÄ niekas nesikreipė (Mažeikių rajono –1-ojo notarų biuro notarės R. L. 2020 m. rugsėjo 1 d. raÅ¡tas Nr. S-94). IÅ¡ 2020 m. liepos 9 d. liudijimo apie palikimo priėmimo faktÄ nustatyta, kad A. K. yra priėmęs 2020 m. birželio 12 d. mirusios motinos I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ pagal įstatymÄ . 2012 m. rugsėjo 18 d. I. K. nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Santuokos liudijimas patvirtina, kad C. A. K. ir I. P. (K.) buvo sutuoktiniai (santuoka sudaryta 1957 m. vasario 13 d.). Gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas A. K. yra C. A. K. ir I. K. sÅ«nus, gim. (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimai taip pat patvirtina, kad I. K. ir C. A. K. vaikai taip pat yra V. K., A. K., I. K., E. K.. I. K. mirė (duomenys neskelbtini), C. A. K. mirė (duomenys neskelbtini).

6. IÅ¡ VÄ® Registrų centro raÅ¡to matyti, kad I. K. ir C. A. K. 2020 m. rugpjūčio 28 d. duomenimis nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi. IÅ¡ Swedbank AB pateiktų duomenų matyti, kas mirusiojo C. A. K. vardu yra sudaryta indėlio sutartis (sutarties pabaiga 2021 m. kovo 12 d. (indėlio sutartyje numatytas automatinis pratęsimas), indėlio sÄ skaitoje yra sukaupta 367,03 Eur lėšų. IÅ¡ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Å erkÅ¡nėnų seniÅ«nijos 2020 m. spalio 1 d. raÅ¡to Nr. Å V2-106 matyti, kad pagal įraÅ¡Ä namų knygoje, namų Å«kio Nr. 214, piliečio C.A. K., a. k. 3300614029 (mirusio (duomenys neskelbtini)), vardu užregistruotas gyvenamasis namas (101,63 kv.

m) ir Å«kiniai pastatai: tvartas, daržinė, garažas, lauko virtuvė, malkinė, esantys (duomenys neskelbtini), 2020 m. duomenimis, bendras žemės plotas – 8 ha, turėjo 10 galvijų, iÅ¡ jų –4 karvės, 3 kiaulės, 1 arklys ir 8 paukščiai. 7. 2006 m. liepos 13 d. žemės sklypų ir pastatų dovanojimo sutartis patvirtina, kad C. A. K. ir I. K. dovanojo V. K. nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini): žemės sklypÄ ir jame esančius pastatus: pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , pastatus: pagalbinio Å«kio: viralinę, sandėlį, Å«kinį pastatÄ , pirtį, daržinę, Å«kinį pastatÄ , garaÅ¾Ä , Å«kinį pastatÄ , daržinę, Å«kinį pastatÄ bei kitus statybinius (inžinerinius) – kiemo statinius – stoginę bei dar vienÄ Å¾emės sklypÄ . Nurodyta, kad dovanojami pastatai bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso C. A. K. ir I. K.. Žemės sklypai asmeninės nuosavybės teise priklauso C. A. K..

8. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, suinteresuotų asmenų A. P., I. K., E. N., V. K. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ turinio, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Å erkÅ¡nėnų seniÅ«nijos pateiktų duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo motina I. K., kurios turtÄ jis paveldi, mirusi (duomenys neskelbtini), buvo C. A. K., mirusio (duomenys neskelbtini), sutuoktinė ir po jo mirties faktiÅ¡kai pradėjo valdyti savo sutuoktinio paliktÄ kilnojamÄ jį turtÄ . Kaip nurodė pareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys, I.

K. visada gyveno name, kurį abu su sutuoktiniu C. A. K. 2006 m. dovanojo sÅ«nui V. K.. Jame buvo likę visi namų apyvokos daiktai, baldai, gyvuliai, kuriais I. K. visada naudojosi kaip savo, juos tvarkė ir prižiÅ«rėjo. RaÅ¡ytiniais duomenimis patvirtinta, kad dėl C. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), į Mažeikių rajono 1-Ä jį notarų biurÄ niekas nesikreipė. I. K. nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis praėjus keleriems metams po sutuoktinio C. A. K. mirties, todėl Å¡iuo atveju netikėti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime, taip pat suinteresuotų asmenų atsiliepimuose nurodytomis aplinkybėmis, kad bÅ«tent jų motina I.

K. po savo sutuoktinio C. A. K. mirties priėmė jo paliktÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, teismas neturi jokio pagrindo. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad po C. A. K. mirties liko kilnojamojo turto: namų apyvokos daiktai (sÅ«nui V. K. dovanojo bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus, tačiau iki mirties nuolat gyveno tuose pačiuose namuose), gyvuliai bei indėlio sÄ skaita bake Swedbank, AB. Taigi byloje esantys įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo motina I.

K. po sutuoktinio C. A. K. mirties jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio C. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Rimkuvienė