6bc3da59-9a6b-4ecb-bd37-796e7d03f4f6 · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla Nr. T-697-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-23409-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 22 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo I. K., n u s t a t ė: I. K. 2021-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalį, 24 parų areÅ¡to bausme, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 16 parų areÅ¡to bausmė.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-29. I. K. 2019-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu iÅ¡teisintas, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamas veikas numatytas pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje. 2020-04-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2019-04- 30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, panaikinta nuosprendžio dalis pagal kuriÄ iÅ¡teisintas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Marijampolės pataisos namai 2021-12-02 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams teikimÄ , kuriuo praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti bausmes, paskirtas 2021-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2019-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei užskaitymus.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikė atsiliepimÄ ir praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nurodo, jog esamu atveju yra realioji nusikalstamų veikų sudėtis, todėl bausmės turėtų bÅ«ti bendrinamos apėmimo bÅ«du pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktÄ . Teikimas tenkinamas. BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis.

Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis neatlikęs jam paskirtos bausmės pagal 2019-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ 2020-04-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu viena areÅ¡to para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2021-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 16 parų areÅ¡to bausmė keičiama į 16 dienų laisvės atėmimo. Atsižvelgiantį į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teismas prie 2019-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 6 mėnesių 8 dienų iÅ¡ dalies prideda 2021-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 16 parų areÅ¡to bausmės dalį – 15 parų areÅ¡to, kurios vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiamos į 15 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintÄ bausmę 6 mėnesius 23 dienas laisvės atėmimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2019-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 6 mėnesių 8 dienų iÅ¡ dalies pridėti 2021-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 16 parų areÅ¡to bausmės dalį – 15 dienų laisvės atėmimo paskiriant I.

K., gim. (duomenys neskelbtini) subendrintÄ bausmę 6 mėnesius 23 dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-12-22. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė