6bc25a46-81bb-4c7d-b1de-71eb7bf4c4e6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr. A20.-2009-604/2021 Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00328-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 22 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro atstovui Rokui Rimkui, suinteresuotam asmeniui užsieniečiui A.

A. Q., jo atstovui advokatui Dmitrijui Korsakovui, vertėjams Ritai Zardasht ir Aryan Zardasht, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo Somalio Federacinės Respublikos piliečiui A. A. Q., gim. (duomenys neskelbtini). Teismas N u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras pateiktu teikimu praÅ¡o skirti Somalio Federacinės Respublikos piliečiui A.

A. Q., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, iki 2022-04-04, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras teikime nurodė, teisme atstovas paaiÅ¡kino, kad 2021-07-04 apie 21.25 val.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Å vendubrės k. prieigose, apie 900 m nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumÄ buvo sulaikyta 10 asmenų grupė be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Sulaikytoje grupėje buvo ir Somalio Federacinės Respublikos piliečiu prisistatęs A. A. Q., gim. (duomenys neskelbtini). 2021-09-09 užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo. 2021-09-23 užsieniečiui buvo atliktas amžiaus nustatymo tyrimas.

Specialisto iÅ¡vadoje Nr. MK-O 224/2021(01) nustatyta, kad atlikus rentgenologinę medžiagÄ ir apibendrinus tyrimo rezultatus užsieniečio biologinis amžius yra apie 20+/-2 metai, t. y. 18-22 metų intervale. 2021-09-30 užsienietis buvo apgyvendintas Medininkų užsieniečių registracijos centre. Pažymėjo, kad užsienietis atvyko į Lietuvos RespublikÄ ne per pasienio kontrolės punktÄ , o neteisėtai kirto valstybės sienÄ esant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 paskelbtai valstybės lygio ekstremaliai situacijai, todėl jis yra linkęs pažeidinėti įstatymus.

Neskyrus užsieniečiui alternatyvios sulaikymui priemonės ir neribojant jo judėjimo teisės, kiltų reali rizika sulaukti galutinio sprendimo užsieniečio prieglobsčio byloje. Užsienietis neturi kelionės dokumento ir gali pasislėpti, siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsienietis A. A. Q. su pateiktu teikimu nesutinka. Užsieniečio A. A. Q. atstovas su pateiktu teikimu nesutinka, praÅ¡o taikyti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę be judėjimo laisvės apribojimų.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos užsieniečio asmens bylos matyti, kad 2021-07-04 apie 21.25 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Å vendubrės k. prieigose, apie 900 m nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumÄ buvo sulaikyta 10 asmenų grupė, kurioje buvo ir Somalio Federacinės Respublikos piliečiu prisistatęs A. A. Q., gim. (duomenys neskelbtini). Asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų užsienietis nepateikė. 2021-09-09 užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo, kuris Å¡iai dienai nėra iÅ¡nagrinėtas, todėl jis laikytinas prieglobsčio praÅ¡ytoju.

Specialisto iÅ¡vada Nr. MK-O 224/2021(01) nustatyta, kad užsieniečio biologinis amžius yra apie 20+/-2 metai, t. y. 18-22 metų intervale. 2021-09-30 užsienietis buvo apgyvendintas Medininkų užsieniečių registracijos centre. Užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Ä®statymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Priimant sprendimÄ skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę turi bÅ«ti nustatytas jos taikymo terminas (Ä®statymo 115 straipsnio 4 dalis). Viena iÅ¡ alternatyvių sulaikymui priemonių yra užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje (Ä®statymo 115 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Å i alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti skirta tik prieglobsčio praÅ¡ytojams ir užsieniečiams, dėl kurių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grÄ Å¾inami į užsienio valstybę (Ä®statymo 115 straipsnio 5 dalis).

Vertinant nagrinėjamoje byloje nustatytas aplinkybes, matyti, kad Å¡iai dienai nėra priimtas galutinis sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Duomenų, jog užsienietis galėtų kelti grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai arba atsisakytų visiÅ¡kai bendradarbiauti su valdžios institucijomis, byloje nėra, todėl teismas nemato pagrindo taikyti užsieniečio atžvilgiu griežčiausios priemonės – sulaikymo. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad užsienietis atvyko į Lietuvos RespublikÄ be asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų, neteisėtai ir asmenų grupėje, esant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 paskelbtai valstybės lygio ekstremaliai situacijai dėl masinio užsieniečių antplÅ«džio, iÅ¡lieka pakankamas pagrindas manyti, kad judėdamas laisvai užsienietis gali savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti galutinį sprendimÄ dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje ir kartu sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybėse narėse.

Duomenų, jog užsieniečiui galėtų bÅ«ti taikomas pažeidžiamo asmens statusas, byloje nėra. Todėl teismas pateiktÄ teikimÄ tenkina ir skiria Somalio Federacinės Respublikos piliečiui A. A. Q., gim. (duomenys neskelbtini), trims mėnesiams, tai yra iki 2022-03-22, alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4, 5 dalimis, 116 straipsniu, N u s p r e n d ž i a : TeikimÄ patenkinti. Skirti trims mėnesiams, tai yra iki 2022-03-22, Somalio Federacinės Respublikos piliečiui A. A. Q., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ . Teisėjas Marjan Gerasimovič