6bc2414e-3d40-48ba-8a8f-7c802accea23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S (S) LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvoje veikiančio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovei S. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 432,28 EUR skolos, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2017 m. kovo 21 d. Å¡alys sudarė Tarpininkavimo sutartį Nr. 063-21, įskaitant jos visus priedus, pagal kuriÄ atsakovas buvo įsipareigojęs tarpininkauti ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtÄ komisinį atlygį. Sutartyje buvo aptartos sÄ lygos, kurioms esant atsakovas turi grÄ Å¾inti jam avansu iÅ¡mokėtÄ komisinį atlygį. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. ieÅ¡kovas su atsakovu 2017 m. kovo 21 d.

Å¡alys sudarė Tarpininkavimo sutartį Nr. 063-21, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo tarpininkauti ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtÄ komisinį atlygį. Sutartyje numatyta, kad komisinis atlygis uždirbamas ir atsakovas įgyja teisę į komisinį atlygį, kai draudėjas sumoka visas atitinkamas komisinio atlygio tvarkoje numatytas su komisinio atlygio uždirbimu siejamas draudimo įmokas (Sutarties 5.3. p.). Pagal Sutarties 3.1.3. punktÄ , draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sÄ lygų (pilnai ir laiku mokėti draudimo įmokas) ar įstatymų nustatytais atvejais atsisakius draudimo sutarties ar jÄ nutraukus, atsakovas netenka teisės į komisinį atlygį ar jo dalį už tokiÄ draudimo sutartį bei sutartyje nustatytais atvejais ir tvarka turi pareigÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jam už tokiÄ draudimo sutartį jau avansu iÅ¡mokėtÄ komisinį atlygį.

IeÅ¡kovo teigimu, sutarties nuostatų pagrindu atsakovui atsirado pareiga ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti paskaičiuotÄ ir atsakovui avansu iÅ¡mokėtÄ , bet neuždirbtÄ , komisinį atlygį pagal 5 draudimo sutartis, sudarytas atsakovui tarpininkaujant, kadangi neįvykdytos ar netinkamai įvykdytos visos sÄ lygos, siejamos su komisinio atlygio uždirbimu (negautos visos priklausančios sumokėti draudimo įmokos). IeÅ¡kovės teigimu atsakovė vis dar nėra grÄ Å¾inusi 432,28 Eur dalies jai iÅ¡mokėto avanso, kurį pagal sutartį turi grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė bÅ«tų apmokėjusi skolÄ (CPK 178 str.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 432,28 EUR skolÄ tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ä®statyme nustatyta metinė palÅ«kanų normÄ yra 6 proc. (CK 6.210 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas taip pat priteisti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 8 EUR (CPK 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 262, 428, 429 str. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvoje veikiančio Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo, j.a.k. 301135655, ieÅ¡kinį patenkinti pilnai ir priteisti jam iÅ¡ atsakovės S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 432,28 Eur skolos, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 432,28 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®pareigoti atsakovę per dvideÅ¡imt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Gintaras Seikalis