6bc02607-6ff3-4724-b0de-efc63eda08fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2039-548/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01759-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 30 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – AgentÅ«ra) ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl susidariusios skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė AgentÅ«ra, j. a. k. 288739270, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 245,74 Eur (848,46 Lt) susidariusiÄ skolÄ dėl gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV ir 5 proc. metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu nuo 2014 m. gruodžio 22 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.Procesiniai dokumentai skirti atsakovei A.

K. 2015 m. lapkričio 6 d. buvo įteikti tinkamai – atsakovės marčiai A. K. (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė A. K. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovei AgentÅ«rai atsakovė A.

K. (valdos Nr. 1003180074) 2007 m. gegužės 29 d. pateikė paraiÅ¡kÄ gauti tiesiogines iÅ¡mokas už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus ir paramÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“, „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 iÅ¡mokos ir su direktyva 2000/60/EB susijusios iÅ¡mokos“, „Natura 2000 iÅ¡mokos“, ir kompensacines iÅ¡mokas už saugomų teritorijų žemės Å«kio naudmenas 2007 m. (reg.

Nr. 7-1003180074-A1-1) (toliau – 2007 m. ParaiÅ¡ka), kurioje pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“ (toliau – priemonė MPŪV) įsipareigojo Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę. MPŪV taisyklių (2010 m. kovo 31 d. įsakymo Nr. 3D-303 redakcija) 5.5.1 papunktyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjai pagal priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti AgentÅ«rai dokumentus, įrodančius Å«kininkavimo faktÄ , ir nurodyti paraiÅ¡kos nepateikimo priežastį, o 33.1 papunktyje nurodyta, kad, jei nesilaikoma įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti jam iÅ¡mokėtÄ paramÄ pagal Å¡iÄ priemonę.

Parama negrÄ Å¾inama, kai paramos gavėjas, kuris Å«kininkavo ar užsiėmė žemės Å«kio veikla ne mažiau kaip 3 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, galutinai nutraukia žemės Å«kio veiklÄ arba kai paramos gavėjas perduoda visÄ ar dalį valdos kitam asmeniui tuo laikotarpiu, kuriuo galioja įsipareigojimas paramai gauti.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė pilnai: pagal 2007 m. paraiÅ¡kÄ atsakovei 2008 m. gegužės 9 d. buvo iÅ¡mokėta 245,73 Eur (848,46 Lt) paramos suma pagal priemonę MPŪV. 2007 m. deklaruotas plotas paramai gauti pagal priemonę MPŪV sudarė 4,35 ha, o 2008–2009 m. laikotarpiu atsakovė pagal priemonę MPŪV nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių, o 2010–2011 m. laikotarpiu atsakovė nepateikė paraiÅ¡kos dėl pasėlių deklaravimo bei dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas.

Tokiu bÅ«du nustatyta, kad atsakovė, įgyvendindama priemonę MPŪV, savo įsipareigojimų neįvykdė ir padarė žemiau nurodytus pažeidimus: nepateikė žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių deklaracijos už 2008–2011 metus ir taip nesilaikė MPŪV taisyklių ir (2010 m. kovo 31 d. įsakymo Nr. 3D-303 redakcija) 5.5.1 papunkčio, nurodančio, kad pareiÅ¡kėjai pagal priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti AgentÅ«rai dokumentus, įrodančius Å«kininkavimo faktÄ , ir nurodyti paraiÅ¡kos nepateikimo priežastį; nesilaikė reikalavimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos, taip pažeisdama minėtų taisyklių 5.5.5 papunktį.

Kadangi sankcija buvo pritaikyta po to, kai parama pagal 2007 m. paraiÅ¡kÄ jau buvo iÅ¡mokėta, susidarė bendra 245,74 Eur (848,46 Lt ) dydžio grÄ Å¾intinų lėšų suma, kuriÄ atsakovėprivalo grÄ Å¾inti AgentÅ«rai. Duomenų, kad atsakovė grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei 245,74 Eur (848,46 Lt) gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV už 2007 m., byloje nėra, todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 245,74 Eur gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV už 2007 m.GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 „Dėl GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių patvirtinimo“ (redakcija galiojusi nuo 2008 m. vasario 19 d. iki 2015 m. sausio 1 d., toliau – GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklės), 7.1.1 papunktyje nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti.

Atsižvelgdama į tai, AgentÅ«ra 2014 m. lapkričio 5 d. priėmė sprendimÄ Nr. SP1-2381 (11.2.12E) „Dėl susidariusios dalies skolos sugrÄ Å¾inimo“ (toliau – Sprendimas), kuriuo atsakovei taikoma sankcija – iÅ¡mokėtos 245,74 Eur (848,46 Lt) paramos susigrÄ Å¾inimas. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių dokumentų, apie priimtÄ sprendimÄ atsakovė informuota 2014 m. lapkričio 21 d. raÅ¡tu Nr. BRK-10077 (3.144.) „Dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo“, kuriame nurodyta, kad, negrÄ Å¾inus skolos per 30 kalendorinių dienų nuo raÅ¡to iÅ¡siuntimo datos, pareiÅ¡kėjai bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ .

AgentÅ«ra, vadovaudamasi GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu, nuo 2014 m. gruodžio 22 d. pradėjo skaičiuoti 5 proc. palÅ«kanas nuo atsakovės negrÄ Å¾intos 245,74 Eur (848,46 Lt) sumos. GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu Europos SÄ jungos teisės aktai nenustato kitaip. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 str. draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Aplinkybių, kurių pagrindu atsakovė bÅ«tų atleista nuo susidariusios skolos dėl neteisėtai gautos paramos grÄ Å¾inimo bei palÅ«kanų mokėjimo, nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 245,74 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu nuo 2014 m. gruodžio 22 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis.Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 245,74 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 74 ct) skolÄ dėl gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV ir 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu nuo 2014 m. gruodžio 22 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, ieÅ¡kovės AgentÅ«ros, j. a. k. 288739270, naudai. (GrÄ Å¾intinos lėšos ir palÅ«kanos pervedamos į AgentÅ«ros sÄ skaitÄ Nr. LT207300010084024685, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant paraiÅ¡kos numerį – 7-1003180074-A1-1.)Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Atsakovė A. K. per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovė AgentÅ«ra per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Ričardas Juodis