6bbef2f9-c4fa-484e-b873-c1fb3f120e00 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3595-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03404-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.birželio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, n u s t a t ė : J. J. 2012 m. gegužės 5 d., 19 val. 23 min., Jonavos r. sav. kelio A6 Kaunas – Zarasai – Daugpilis 18 – ame kilometre, vairavo transporto priemonę „Mitsubishi Lancer“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 126 km/h greičiu ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 56 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.J. J. kaltę pripažino ir parodė, jog telefonu jam buvo praneÅ¡ta, kad namuose įvyko buitinė avarija - trÅ«ko vandens žarna, todėl labai skubėjo.

Važiuodamas nepastebėjo greičio apribojimo ženklo ir virÅ¡ijo leistinÄ nustatytÄ greitį. Dėl pažeidimo padarymo gailisi.Pažeidimo faktÄ ir J. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių duomenų protokolas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – J. J. vairavo transporto priemonę, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ).

J. J. atsakomybę lengvina aplinkybės, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ . Skirtinos nuobaudos - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.

IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Giedrius Endriukaitis