Legislator Case Law & Legislation
6bbec646-d6fb-4c2d-935f-7c66529bf7ef AI generated

6bbec646-d6fb-4c2d-935f-7c66529bf7ef · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 6bbec646-d6fb-4c2d-935f-7c66529bf7ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.2-381-277/2013Teisminio proceso Nr.2-16-3-00309-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.7.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškiniu, n u s t a t ė :              Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ Ignalinos rajono apylinkės teismui padavė ieškinį dėl 608,78 Lt skolos, 1870,78 Lt delspinigių ir 212,63 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų priteisimo iš V.

Legislator headnote

AI generated

6bbec646-d6fb-4c2d-935f-7c66529bf7ef · Ignalinos rajono apylinkės teismas: IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kiniu, n u s t a t ė :              Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ Ignalinos rajono apylinkės teismui padavė ieÅ¡kinį dėl 608,78 Lt skolos, 1870,78 Lt delspinigių ir 212,63 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ V.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion educational contract indigence Dublin transfer to Hungary defect of consent reasonableness
AI generated
f82b6107-13a6-40b6-903d-d6f7db0abf55
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini).             IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad atsakovų gyvenamosios vietos yra skirtinguose miestuose, todėl ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti pareikÅ¡tas pagal vieno iÅ¡ atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovo pasirinkimu (CPK 33 str. 1 d.).
2a9398b7-60f2-4313-a3c1-8093ebd1e5ba
M..             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jeigu jis neteismingas tam teismui.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu pareiÅ¡kimas pateikiamas teismui pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ . Lietuvos Respublikos 1994 m. birželio 15 d. įstatymu Nr. I-497 „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ patvirtintÄ teismų veiklos teritorijų nustatymÄ ar atitinkamÄ teritorinį teismingumÄ , apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas.
aa936e6d-9aa3-4da6-9f8f-48ef1eb7b500
LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTROCivilinė byla Nr.
201ce655-ccde-41cd-a9fb-ea2f73e8a077
Civilinio kodekso 2.16 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.
6c29724a-546d-4252-b2f5-52e1d4bc1d52
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 604,32 Lt skolos, 12,07 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui Teisė kreiptis į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama įstatymų nustatyta procesine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.2-381-277/2013Teisminio proceso Nr.2-16-3-00309-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.7.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškiniu, n u s t a t ė :              Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ Ignalinos rajono apylinkės teismui padavė ieškinį dėl 608,78 Lt skolos, 1870,78 Lt delspinigių ir 212,63 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų priteisimo iš V.

D. (V. D.), gyvenančio (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Aplinkybių, dėl kurių pagal Civilinio proceso kodekso 30-33 straipsnius byla galėtų bÅ«ti teisminga Ignalinos rajono apylinkės teismui, nėra, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti, nes jis teismingas ne Ignalinos rajono apylinkės teismui, o Visagino miesto apylinkės teismui.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį dėl 608,78 Lt skolos, 1870,78 Lt delspinigių ir 212,63 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ V. D. (V. D.).             Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis