6bbd1e77-398e-4ec6-bf33-cc2806097522 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5721-540/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04964-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė : 2013 m. gruodžio 27 d. apie 16 val.

Kaune, V. Krėvės prospekte, prie 69 namo, J. R. mažametis sÅ«nus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), panaudodamas fizinę jėgÄ , atvirai pagrobė svetimÄ D. P. priklausantį turtÄ â€“ rankinę, kurioje buvo piniginė su įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelėmis, 280 litų, mobilaus ryÅ¡io telefonas NOKIA su SIM kortele, įvairi kosmetika, tokiais veiksmais padarydamas D. P. 555 Lt žalÄ . Tuo J. R. nepanaudojo teisėtos motinos valdžios tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti mažametį sÅ«nų.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

R. paaiÅ¡kino, kad jai buvo Å¡okas, kai sužinojo apie tokį sÅ«naus poelgį. Su sÅ«numi daug kalbėjosi apie šį įvykį, taikė įvairias griežtas jo laisvalaikio praleidimo apribojimo priemones.J. R. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., įrodo byloje surinkta medžiaga: nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ (b. l. 4-8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J.

R. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. R. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. R. skirtinas įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Violeta Miceikienė