Legislator Case Law & Legislation
6bbcba50-6506-4dbf-8a3d-0e14e8f1f683 AI generated

6bbcba50-6506-4dbf-8a3d-0e14e8f1f683 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 6bbcba50-6506-4dbf-8a3d-0e14e8f1f683
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.9.-221-724 2011m.        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S  2011m. kovo 3d.              Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Visagino savivaldybės (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

6bbcba50-6506-4dbf-8a3d-0e14e8f1f683 · Visagino miesto apylinkės teismas: Pažeidėjas anksčiau per metus laiko pagal LR ATPK 178 str. 3d. baustas 2 kartus.Teisėjas iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas padarė pažeidimÄ dėl kurio suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir dėl to baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina, kad pažeidėjas dėl padaryto gailisi žada pasitaisyti.Teisėjas mano, kad pažeidėjui nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriatn Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijos minimume. Vadovaudamasis LR ATPK 30-1 str. 272str., 286 str. 287 str.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition reapplication for disability benefits visual impairment deportation despite health issues indigence unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.9.-221-724 2011m.        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S  2011m. kovo 3d.              Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Visagino savivaldybės (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė:

S. U. vienerių metų bėgyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., du kartus, 2011 m. vasario 19d. apie 16:54 val. girtas (1,55 promilės) Visagine prie namo (duomenys neskelbtini) svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d.Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad su draugais iÅ¡gėrė ir dėl to pakliuvo į policijÄ . Ikiteisminio tyrimo metu pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad tikrai iÅ¡gėręs pateko į policijÄ .Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais.IÅ¡ administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad S. U. sulaikytas girtas.

Pažeidėjas anksčiau per metus laiko pagal LR ATPK 178 str. 3d. baustas 2 kartus.Teisėjas iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas padarė pažeidimÄ dėl kurio suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir dėl to baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina, kad pažeidėjas dėl padaryto gailisi žada pasitaisyti.Teisėjas mano, kad pažeidėjui nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriatn Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijos minimume. Vadovaudamasis LR ATPK 30-1 str. 272str., 286 str. 287 str.

N U T A R Ė;              Pripažinti S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir nubausti jį 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imt litų ) administracinę nuobaudÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.    Teisėjas                               Giedrius Avinas