6bbaa922-dfdd-4501-9df8-e70c33aef761 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-495-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00416-2016-1ROIK 16059243200Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiL.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 6 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio V. M. IÄ®, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. M., kuriam 2016 m. balandžio 27 d. Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato tyrėjos nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, 2016 m. birželio 10 d. apie 09 val., P. mieste, V. gatvėje, prie autobusų stoties, iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę – deÅ¡imt cigarečių pakelių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, už 15,00 Eur, kurių vertė 25,00 Eur, kas sudaro 0,66 MGL.

Å iais savo veiksmais L. M. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. M. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kadangi nors ir dirba, tačiau nepilnÄ darbo laikÄ , gauna minimalų atlyginimÄ , iÅ¡ kurio yra iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas dvejiems vaikams.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. M. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), paties L. M. (4 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminių teisės pažeidimų tyrimo metu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (7 b. l.), prašymu ir kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (5, 6 b. l.), informacija dėl cigarečių įvertinimo (8-16 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (17-18, 19 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (20-21 b. l.), registro duomenų išrašu (22 b. l.), SODRA duomenų pažyma (23 b. l.).L.

M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (20-21 b. l.), tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, skirtina minimali 289 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 8 cigaretėmis), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 str.).Nutarimo dalies dėl 1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis, paimto pas L.

M. (3 b. l.) ir saugomo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (5, 6 b. l.), - konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 319-320 str.).L. M. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., teisėja n u t a r i a : L. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis) konfiskavimu.Paskirtos 289 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos: devynis mėnesius kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos įmokant 29 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų ) dydžio įmokÄ , paskutinį ( deÅ¡imtÄ ) mėnesį įmokant 28 Eur ( dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ) dydžio įmokÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059243200.Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimo dalies dėl 1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis, paimto pas L. M. ir saugomo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, - konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Rima Volikienė