Legislator Case Law & Legislation
6bb8f724-e11f-4b36-925e-1e47ee68b685 AI generated

6bb8f724-e11f-4b36-925e-1e47ee68b685 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6bb8f724-e11f-4b36-925e-1e47ee68b685
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-234-897/2012Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00180-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl techninės klaidos 2012 m. rugsėjo 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje iÅ¡taisymo ir nustatė: 2012 m. sausio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

6bb8f724-e11f-4b36-925e-1e47ee68b685 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byla Nr. T-234-897/2012Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00180-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl techninės klaidos 2012 m. rugsėjo 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje iÅ¡taisymo ir nustatė: 2012 m. sausio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-234-897/2012Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00180-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl techninės klaidos 2012 m. rugsėjo 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje iÅ¡taisymo ir nustatė: 2012 m. sausio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos ir nuteistajam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2011-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 8 MGL (1040Lt) dydžio bauda, visiškai jas sudedant, ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams ir 8 MGL (1040Lt) dydžio bauda.

Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 7 punktu, paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalÄ , bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. vasario 14 d.2012 m. rugsėjo 5 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi D. Z. 2012 m. sausio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės atidėjimas panaikintas, nuteistasis D. Z. pasiųstas atlikti  2012 m. sausio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2012 m. rugsėjo 19 d.Pradėjus įsiteisėjusios nutarties vykdymÄ , nustatyta, jog nutarties įžanginėje dalyje padaryta techninė klaida nurodant nuteistojo D.

Z. asmens kodÄ .Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis baudžiamosios bylos medžiagoje esančiais duomenimis, 2012 m. rugsėjo 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties įžanginėje dalyje padaryta techninė klaida taisytina. Pažymėtina, kad Å¡is taisymas nutarties iÅ¡ esmės nekeičia ir nuteistojo padėties neblogina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė: iÅ¡taisyti techninę klaidÄ 2012 m. rugsėjo 5 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties įžanginėje dalyje nurodant, jog nuteistojo D. Z. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) .Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Edita Lapinskienė