6bb835d9-86da-4ba2-9b6e-8a75aa451559 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-403-161/2013 (Proceso Nr. 4-49-3-00360-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3.  (S)                                                                                                                           UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d.

                                                                      Ukmergė                                                                                 Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. balandžio 3 d., 17 val. 51 min., kapinėse, esančiose Kareivinių gatvėje, Ukmergės mieste, ardė kapų tvorÄ ir mėtė akmenis ant kelio, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., tačiau L.

U. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todėl už sÅ«naus padarytÄ teisės pažeidimÄ baustina jo motina R. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d.  R. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). R. S. padarytas teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio M.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5, 6), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino ir gailisi (b.l. 1). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R.

S. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda –  bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :            Paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181  str. 2 d. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.                Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė