6bb7db3a-b9ec-45c5-be6a-c27da73d22eb · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                    Administracinė byla Nr.AN2.9.-151-547/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00104-2014-5Procesinio sprendimo kategorija39.1; 39.2; 48.1.; 48.3; 50.9; 52.3 (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 2 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., nukentėjusiesiems V.

Z. ir D. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, nevedusiam, (duomenys neskelbtini) mokyklos 11 kl. moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, ir n u s t a t ė :E. K. 2014 m. vasario 16 d. apie 17.40 val. vieÅ¡oje vietoje, Varėnos m., prie ,,Ryto“ progimnazijos, bÅ«damas girtas (0,73 prom.), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų V.

Z. ir D. Z. papurÅ¡kė dujų balionėliu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais veiksmais E. K. įžeidė žmogaus garbę bei orumÄ , tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei pažeidė LR ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 13 str. 9 d.Tokiais veiksmais E. K. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 6 d., 196 str. 1 d.E. K. pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis rado po krÅ«mu alaus butelį, tad iÅ¡gėrė apie keturias stiklines.

Tačiau jis nurodė, kad dėl to nesijautė apsvaigęs. Jis paaiÅ¡kino, kad dujų balionėlį dažnai neÅ¡iojasi, nes prie jo namų dažnai laksto palaidi dideli Å¡unys, siekdamas apsiginti nuo jų. Jis pripažino, kad sutiko policijos pareigÅ«nÄ V. Z. ir jo brolį, manė, kad Å¡ie kažkÄ ketina negero jam padaryti, todėl juos iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais ir papurÅ¡kė dujų. Jis patvirtino, kad gailisi, jog taip atsitiko, atsiprašė nukentėjusiųjų. Nukentėjusysis V.

Z. paaiÅ¡kino, kad jis dirba policijoje ir E. K. pažįsta. TÄ dienÄ su broliu ėjo į ,,Ryto“ progimnazijos salę pažeisti krepÅ¡inio. Prie mokyklos pamatė E., kuris buvo neblaivus, svirduliavo, todėl jį užkalbino, paklausė , ar pats pareis į namus. Tuomet E. K. ir pradėjo vadinti jį ir brolį necenzÅ«riniais žodžiais, grasino. Jie nekreipdami dėmesio ėjo link mokyklos, tada E. K. pasakė, kad sudaužys BMW. V. Z. nurodė, kad jis iÅ¡sigando po tokio E. K. pasakymo ir grįžo link automobilio.

Tada K. ir papurÅ¡kė dujų jam ir broliui į akis. Kadangi ten buvo daugiau policininkų, tai buvo iÅ¡kviestas budintis ekipažas, kuris ir nusivežė E. K. į komisariatÄ .Nukentėjusysis D. Z. paaiÅ¡kino, kad jis pritaria brolio pasakojimui ir patvirtino, kad E. K. sakė necenzÅ«rinius žodžius jam ir broliui. Jis buvo neblaivus ir agresyviai nusiteikęs. PapurÅ¡kė dujų jiems į akis. Teisės pažeidimas patvirtinamas patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl K. pristatymo į policijos komisariatÄ (b. l. 5).E. K. 2014-02-16 18.06 val. buvo nustatytas 0,73 promilių girtumas (b.l.7).IÅ¡ E. K. buvo paimtas dujų balionėlis ir tai užfiksuota protokole bei fotolentelėje (b. l. 8, 9).Byloje yra policijos pareigÅ«nų :

Ž. G., A. K., A. L., A. D., A. A., V. S. paaiškinimai (b. l. 11-15,20), kuriuose nurodoma, kad E. K. buvo neblaivus, jis koliojosi necenzūriniais žodžiais, priešinosi, Z. sakė, kad jiems papurškė dujų.E. K. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. teisingai, nes jis viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais iškoliojo V. Z. ir D. Z.. Byloje nustatytos aplinkybės, jog konfliktas įvyko kieme prie ,,Ryto“ progimnazijos, kur rinkosi policijos pareigūnai pažaisti krepšinio. E. K. sakomus žodžius girdėjo kiti ateinantys, praeinantys asmenys.

Tad neabejotinai, jog dėl Å¡io konflikto buvo sutrikdyta vieÅ¡oji rimtis ir tvarka. E. K. pakartotinai per metus pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 6 d. Jo veika teisingai buvo kvalifikuota ir pagal ATPK 196 str. 1 d., nes jis neturėdamas 18 m. įsigijo ir neÅ¡iojosi dujų balionėlį ir tuo pažeidė LR ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatyme nustatytÄ tvarkÄ .E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė girtas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau jis administracine tvarka baustas, tačiau ne dėl chuliganizmo, yra nepilnametis, teisės pažeidimu didelė žala nebuvo padaryta, atsiprašė nukentėjusiųjų, tad skirtina artima minimaliai įstatymo sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi LR ATPK  24 str., 174 str., 178 str. 6 d., 196 str. 1 d., 287 str. 1d. 1p., 30, 302 str., 33 str.n u t a r ė :E. K. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytÄ LR ATPK 174 str., 178 str. 6 d., 196 str. 1 d. ir jam paskirtiPagal ATPK 174 str. - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;

Pagal ATPK 178 str. 6 d. – 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;Pagal ATPK 196 str. 1 d. – 25 Lt baudÄ (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ su dujų balionėlio konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su dujų balionėlio, saugomo Varėnos rajono policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetÄ .