Legislator Case Law & Legislation
6bb7be98-fdcd-4be2-bb7f-452e38b2554c AI generated

6bb7be98-fdcd-4be2-bb7f-452e38b2554c · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 6bb7be98-fdcd-4be2-bb7f-452e38b2554c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo O. J. ir jo atstovo advokato Donato Ramanausko skundÄ dėl paskirtos nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės. J. 2021 m. rugsėjo 22 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato nutarimu Nr. 98-ANR-N-1335-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje 800 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2021 m. rugsėjo 15 d. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas.

Legislator headnote

AI generated

6bb7be98-fdcd-4be2-bb7f-452e38b2554c · Marijampolės apylinkės teismas: J. ir jo atstovo advokato Donato Ramanausko skundÄ dėl paskirtos nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės. J. 2021 m. rugsėjo 22 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato nutarimu Nr. 98-ANR-N-1335-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje 800 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2021 m. rugsėjo 15 d. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr.II-117-670/2022

proceso Nr.4-19-3-00089-2022-0

procesinio dokumento kategorija 16.9.6;21.10.4.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 18 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo O. J. ir jo atstovo advokato Donato Ramanausko skundÄ dėl paskirtos nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės.

Teismas

n u s t a t ė :

O. J. 2021 m. rugsėjo 22 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato nutarimu Nr. 98-ANR-N-1335-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje 800 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2021 m. rugsėjo 15 d. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas.

O. J. skundu praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir pakeisti 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimÄ Nr.98-ANR-N-1335-2021 ir sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ iki 6 mėnesių, leidžiant vairuoti transporto priemones su įrengtu variklio blokavimo mechanizmu.

Teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato praÅ¡ymas skundo netenkinti, neatnaujinti praleisto termino ir palikti galioti O. J. 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ir jo atstovas praÅ¡o sutrumpinti terminÄ , nes ankščiau nebaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , reikalinga vykti į darbÄ ir verslo reikalais, charakterizuojamas teigiamai.

Skundas tenkinamas pilnai.

Praleistas terminas atnaujinamas. Asmuo sutiko su paskirta nuobauda, kuri buvo minimalaus dydžio ir galėjo nesuprasti, kad gali būti taikoma alternatyvi nuobauda. Kad to nežinojo patvirtina ir faktas, kad pareiškėjas neišreiškė sutikimo dėl alternatyvios priemonės taikymo.

Byloje esantys įrodymai (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimas, alkotesterio parodymai, administracinio nusižengimo protokolas) patvirtina, kad O. J. 2021 m. rugsėjo 15 d. vairavo automobilį, kai jam nustatytas 0,75 promilių girtumas, tai yra jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje, už kÄ jam 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 800 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.

2020 m. sausio 1 d. pasikeitė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 422 straipsnio redakcija, tai yra 422 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo vienų metų iki vienų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo Å¡eÅ¡ių mėnesių iki vienų metų ir draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai užraktai, nuo vienų metų iki vienų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.

ANK 34 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmeniui suteiktos specialios teisės atėmimo trukmė nustatoma pagal Å¡io kodekso specialios dalies straipsnyje numatytos specialios teisės atėmimo minimalios ir maksimalios trukmės vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. ANK 34 straipsnio 4 dalis detaliai reglamentuoja draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, trukmę ir Å¡ioje dalyje nurodyta, kad kai yra kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, trukmė nustatoma atsižvelgiant į Å¡ių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . IÅ¡ Å¡ioje byloje esančių duomenų matosi, kad O. J. galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus neturi, anksčiau nebaustas už padarytus panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinius nusižengimus, kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad skundo davėjas yra dirbantis, vairuotojo pažymėjimas bÅ«tinas darbe ir versle, tai yra pagrindinis pragyvenimo Å¡altinis, teisės vairuoti neturi jau 8 mėnesius. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog O. J. skundas pagrįstas dėl administracinio poveikio priemonės paskyrimo, todėl tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 31/1 straipsniu, 422 straipsnio 5 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 punktu teismas,-

n u t a r i a :

Atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti.

P. M. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimo Nr.98-ANR-N-1335-2021 dalį, kuria jam buvo paskirta administracinio poveikio priemonė - (1) vienerių metų specialios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) ir paskirti O. J. administracinio poveikio priemonę - (8) aÅ¡tuonis mėnesius specialios teisės atėmimÄ (teisės vairuoti transporto priemones) ir (1) vienerių metų draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.

IÅ¡aiÅ¡kinti O. J., kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 311 straipsnio 3 dalimi, 693 straipsnio 2 ir 3 dalimis, draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, apima draudimÄ vairuoti visų rūšių transporto priemones, jeigu jose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, terminai pradedami skaičiuoti pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui. DraudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, vykdo teisę vairuoti transporto priemones suteikianti institucija.

Nutarties nuorašus išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui ir O. J..

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Raimundas Klimaitis