6bb7be98-fdcd-4be2-bb7f-452e38b2554c · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. J. ir jo atstovo advokato Donato Ramanausko skundÄ dÄl paskirtos nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs. J. 2021 m. rugsÄjo 22 d. MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato nutarimu Nr. 98-ANR-N-1335-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje 800 Eur bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2021 m. rugsÄjo 15 d. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas.
Legislator headnote
AI generated6bb7be98-fdcd-4be2-bb7f-452e38b2554c · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: J. ir jo atstovo advokato Donato Ramanausko skundÄ dÄl paskirtos nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs. J. 2021 m. rugsÄjo 22 d. MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato nutarimu Nr. 98-ANR-N-1335-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje 800 Eur bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2021 m. rugsÄjo 15 d. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas.
Full text
 AdministracinÄ byla Nr.II-117-670/2022
proceso Nr.4-19-3-00089-2022-0
procesinio dokumento kategorija 16.9.6;21.10.4.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužÄs 18 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. J. ir jo atstovo advokato Donato Ramanausko skundÄ dÄl paskirtos nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs.
Teismas
n u s t a t Ä :
O. J. 2021 m. rugsÄjo 22 d. MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato nutarimu Nr. 98-ANR-N-1335-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje 800 Eur bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2021 m. rugsÄjo 15 d. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas.
O. J. skundu praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir pakeisti 2021 m. rugsÄjo 22 d. nutarimÄ Nr.98-ANR-N-1335-2021 ir sutrumpinti teisÄs atÄmimo terminÄ iki 6 mÄnesių, leidžiant vairuoti transporto priemones su įrengtu variklio blokavimo mechanizmu.
Teisme gautas MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato praÅ¡ymas skundo netenkinti, neatnaujinti praleisto termino ir palikti galioti O. J. 2021 m. rugsÄjo 22 d. nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonÄ.
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo ir jo atstovas praÅ¡o sutrumpinti terminÄ , nes ankÅ¡Äiau nebaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , reikalinga vykti į darbÄ ir verslo reikalais, charakterizuojamas teigiamai.
Skundas tenkinamas pilnai.
Praleistas terminas atnaujinamas. Asmuo sutiko su paskirta nuobauda, kuri buvo minimalaus dydžio ir galÄjo nesuprasti, kad gali bÅ«ti taikoma alternatyvi nuobauda. Kad to nežinojo patvirtina ir faktas, kad pareiÅ¡kÄjas neiÅ¡reiÅ¡kÄ sutikimo dÄl alternatyvios priemonÄs taikymo.
Byloje esantys įrodymai (administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens paaiÅ¡kinimas, alkotesterio parodymai, administracinio nusižengimo protokolas) patvirtina, kad O. J. 2021 m. rugsÄjo 15 d. vairavo automobilį, kai jam nustatytas 0,75 promilių girtumas, tai yra jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje, už kÄ jam 2021 m. rugsÄjo 22 d. nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda â 800 Eur bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.
2020 m. sausio 1 d. pasikeitÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 422 straipsnio redakcija, tai yra 422 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ nuo vienų metų iki vienų metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių arba teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ nuo Å¡eÅ¡ių mÄnesių iki vienų metų ir draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai užraktai, nuo vienų metų iki vienų metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių.
ANK 34 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmeniui suteiktos specialios teisÄs atÄmimo trukmÄ nustatoma pagal Å¡io kodekso specialios dalies straipsnyje numatytos specialios teisÄs atÄmimo minimalios ir maksimalios trukmÄs vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. ANK 34 straipsnio 4 dalis detaliai reglamentuoja draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, trukmÄ ir Å¡ioje dalyje nurodyta, kad kai yra kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padÄtį gerinanÄių ir bloginanÄių aplinkybių, draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, trukmÄ nustatoma atsižvelgiant į Å¡ių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . IÅ¡ Å¡ioje byloje esanÄių duomenų matosi, kad O. J. galiojanÄių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus neturi, anksÄiau nebaustas už padarytus panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinius nusižengimus, kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad skundo davÄjas yra dirbantis, vairuotojo pažymÄjimas bÅ«tinas darbe ir versle, tai yra pagrindinis pragyvenimo Å¡altinis, teisÄs vairuoti neturi jau 8 mÄnesius. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog O. J. skundas pagrįstas dÄl administracinio poveikio priemonÄs paskyrimo, todÄl tenkinamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 31/1 straipsniu, 422 straipsnio 5 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 punktu teismas,-
n u t a r i a :
Atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti.
P. M. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2021 m. rugsÄjo 22 d. nutarimo Nr.98-ANR-N-1335-2021 dalį, kuria jam buvo paskirta administracinio poveikio priemonÄ - (1) vienerių metų specialios teisÄs atÄmimas (teisÄs vairuoti transporto priemones) ir paskirti O. J. administracinio poveikio priemonÄ - (8) aÅ¡tuonis mÄnesius specialios teisÄs atÄmimÄ (teisÄs vairuoti transporto priemones) ir (1) vienerių metų draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
IÅ¡aiÅ¡kinti O. J., kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 311 straipsnio 3 dalimi, 693 straipsnio 2 ir 3 dalimis, draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, apima draudimÄ vairuoti visų rūšių transporto priemones, jeigu jose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, terminai pradedami skaiÄiuoti pasibaigus teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminui. DraudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, vykdo teisÄ vairuoti transporto priemones suteikianti institucija.
Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui ir O. J..
Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar iÅ¡siuntimo dienos.
TeisÄjas Raimundas Klimaitis